CHPʹdeki Sorun Sadece Kılıçdaroğlu Mu ? (1)... Mustafa Güler yazdı

CHP nin tek başına iktidar olmaması Sayın Kemal Kılıçdaroğluyla başlamadı.      1950 yılından beri, gelmiş geçmiş hiçbir Genel Başkan Partiyi tek başına iktidar yapamadı. CHP 1946 dan bu güne, 72 yıldır hiçbir seçimde tek başına iktidar olacak kadar oy almadı. 23 yıllık iktidarında, rekabetçi bir ortamda serbest seçimle yarışarak iktidar olmadı. Atama yoluyla gelen Milletvekilleriyle Hükümet oldu. Devamında 3 defa kısa süreli koalisyonlar yoluyla iktidar olmaya çalıştıysa da, daha sonra anlatacağım gerekçelerle, çokta başarılı olduğu söylenemez. Çok Partili bir sisteme geçtikten sora1946 yılında yapılan bu ilk “Özel Seçimlerde” CHP 397 Milletvekilliğine sahip olurken DP 62 Milletvekilliğinde kaldı. Ancak, DP nin 62 kişilik Muhalefet Grubu, 1946 dan 1950 ye kadar yürüttüğü etkin muhalefeti karşısında, 397 Milletvekiline sahip CHP iktidarı, 4 yıllık zaman zarfında 3 Başbakan ve 4 Hükümet değiştirmek zorunda kalmış, Ancak DP nin eleştirilerine yanıt bulamayarak, 1950 yılında erken seçim e gitmek zorunda kalmıştı. Eleştirilerin in temelinde kıtlığın devam etmesi, kıtlığı aşmak için yeni bir üretim modeli geliştirememesi ve buna bağlı olarak doğan Demokrasi sorunları. CHP Hükümetleri kıtlığı aşacak yeni üretim modelleri geliştiremedi. Çünkü bütün iktidarlarında savaştan yeni çıkmış yorgun ve yoksul bir ülkenin sorunları, Dünya Siyasetinin yarattığı konjonktüre bağlı siyasi krizler, Savaş Ekonomisi sonucu kemer sıkmak için tasarruf önlemleriyle uğraştı. Kıtlık ve yoksulluğun yönetilmesi CHP için bir ekonomik model oldu. 2. Dünya savaşı bittikten sonra da bu moddan çıkamamış, yürüttüğü ekonomik modeli ile yokluğu, yoksulluğu ve kıtlığı yönetmeye devam etmiştir. CHP 1950 yılında iktidarı Demokrat Partisine devrederken, Merkez Bankasında hatırı sayılır bir para ve Döviz rezervleriyle bıraktı. DP, CHP nin harcamaya kıyamadığı bu rezervi 1954 seçimlerine kadar çok rahat harcadı. . Ancak DP. vaat ettiği gibi zenginliği yaratamadı. Serbest piyasa içinde rekabetçi bir modele geçmek yerine, eleştirdiği eski modeli daha da büyütmüş ve kaçınılmaz son olarak, ekmeği büyütmek yerine polisiye tedbirleri büyütmüştür. Ekmek küçülünce huzur bozulur. Bozulan huzuru CHP, Başbakan ve Hükümeti değiştirerek sistem içinde çözmeye çalışırken, DP polisiye tedbirlerle aşmaya çalışmış ve bunun sonuçlarını hepimiz biliyoruz. Bizim gibi petrol ve Doğal Gaz gibi stratejik kaynaklara sahip olmayan ülkelerde Ekonomiyle Demokrasi ayrılmaz ikilidir. Biri olmadan diğeri olmaz. Ekmeği büyütmeden Demokrasi gelmez, Demokrasi gelmeden, ekmek büyümez. Demokrasi soyut, ekmek somut bir talep.    02.08.2018 (Yazıya 2. Bölümde devam edeceğim)                                                                                               Mustafa Güler İş İnsanı