Özdemir,'İhracat Yarışında Mersin 20 Yıldır Geriliyor'

Ana Sayfa » Gündem » Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...

Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...

MEGİAD anketinin denek profili ile gerçek Mersin profili arasındaki uçurum..

 
 
Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...
Soruya cevap olacak çarpıcı örnek 1936 ABD Başkanlık seçimleri ve öncesindeki anketlerdir.

O güne kadar Amerika'da seçim tahminleri gazete ve dergilerin okuyucularına gönderdiği soru formlarının yanıtlanmasıyla ortaya çıkan sonuçlara dayanıyordu.

Bu alandaki en iddialı yayın organı "Literary Digest" isimli dergiydi.

Dergi 1936 seçimlerinden önce tam 10 milyon Amerikalıya "hangi adaya oy verecekleri" sorusunun yer aldığı anket formunu postaladı. (Fikir edinmeniz için ABD' nin 1936 toplam nüfusunun 128 milyon olduğunu belirteyim)

Gönderilen 10 milyon formun 2 milyonu cevaplandırıldı ve dergi o cevaplar ışığında Cumhuriyetçi aday Alfred Landon' un %54,5 oranında oy alarak seçimleri kazanacağı sonucunu açıkladı.

İlk kez o seçimlerde genç bir bilim adamı ortaya çıktı ve 2 milyon seçmenin eğilimini yansıtan Literary Digest dergisine karşı halkın ortalama temsilini ortaya koyacak bir kaç bin kişiyle yapılacak örnekleme yöntemli anketin daha sağlıklı sonuç vereceğini öne sürdü.

Genç adamın adı George Gallup idi ve 2 milyonluk dev araştırmaya karşı örnekleme yoluyla belirlediği ortalama 2 bin Amerikalıyla yaptığı ankete dayanarak seçimleri Demokrat Roosevelt' in kazanacağını iddia etti.

Uzmanlar ve medya hayli uçuk iddiayla dalgasını geçti ama sonuçlar açıklandığında herkes şaşkınlık içindeydi. Yılların anket kurdu derginin 2 milyon denekle gerçekleştirdiği anket %19 oranında sapma göstermiş, buna karşın Gallup' un Roosevelt tahmini %6 sapmayla gerçek olmuştu.

Peki nasıl olmuştu da 2 milyon seçmenle değil de 2 bin kişiyle yapılan anket sonuçlara daha yakın çıkmıştı?

Olan şuydu: Literary Digest 2 milyonu cevaplandırılan 10 milyon formu postayla göndereceği isimleri telefon rehberi ve ehliyet sahibi sürücüler arasından belirlemişti. O günlerde ise telefon ve araba sahibi olmak daha zengin ve seçkin zümrenin inhisarındaydı. O zenginler ise kendilerinden alıp sosyal devlet adına fakir ve dar gelirlilere aktaran Demokrat Roosevelt yerine Cumhuriyetçi Landon' u destekliyordu. Gallup ise yaş, eğitim, cinsiyet gibi özellikleri göz önüne alan ortalama bir Amerikalı seçmen profili çıkarmış ve o ortalamaya ulaşarak araştırmaları kökten değiştiren yöntemi insanlığa kazandırmıştı.

1936' ların önemli tartışmasını ve Gallup' u gündeme getirmeme sebep yerel seçimler öncesinde görmeye başladığımız ve bundan sonra daha sık karşılaşacağımız anketler...

Kimisi internet sitesine koyduğu bir kaç isimden hangisinin daha fazla tıklandığına bakıp sonuca varıyor, kimisi dost meclisinde nabız tutarak...

Oysa anket dediğiniz, eğer gerçekten sağlıklı sonuca ulaşmak gibi bir derdiniz varsa hayli ciddi bir o kadar da bilimsel verilerle hareket etmenizi gerektiren bir iş...

Ve iyi bir örnekleme sağlayabilirseniz 2 binden az kişiyle 100 milyonun nabzını kesine yakın tahminle tutmanız mümkün.

Son olarak Mersin' de bir derneğin (MEGİAD) yaptığı anketi detaylarıyla incelediğimde bir kez daha örneklemenin ne kadar önemli olduğunu gördüm.

MEGİAD' ın belli bir bütçeyle yaptığı ve sadece belli bölümlerini kamuoyuyla paylaştığı o araştırmaya yönelik tespitlerim tam örneklemenin önemini gösterecek türden:

-Ankete katılanların cinsiyeti, eğitim durumu, ortalama gelirleri gibi bilgiler yer alıyor ama yaş dağılımı gibi en önemli veri yok. Oysa Mersin'in TUİK tarafından belirlenen ve her yıl yenilenen bir yaş piramidi var. (örneğin %41'i 25 yaş altı, %52'si 25-65 yaş arası vs.)

-Anketi yanıtlayanların %53'ü erkek, %47' si kadın.. Oysa gerçek Mersin dağılımında kadınlar erkeklerden daha fazla nüfusa sahip...

-Ankete konu olan ilçelerde denek sayıları TUİK nüfus verileriyle orantılı olarak belirlenmemiş. Örneğin 1 milyon 683 bin nüfusa sahip Mersin' in %19' unu oluşturan 319 bin nüfuslu en büyük ilçesi Tarsus' un denek sayısı 356 (%19) iken, 281 bin nüfuslu Akdeniz ilçesi %16,6 lık oranına karşı 413 (%22) denekle araştırmada yer almış.

Diğer ilçelerdeki veriler daha da dengesiz; 130 bin nüfuslu 88 bin seçmene sahip Erdemli ile 62 bin nüfus 43 bin seçmene sahip Anamur eşit sayıda denekle ölçülerek, en azından Büyükşehir seçimleri için sağlıklı sonuca ulaşılabilir mi?

-Örnekleme denilerek belirlenen deneklerle Mersin' in nüfus ve seçmen profili arasındaki uçurum bundan ibaret değil. Her araştırmaya esas alınması gereken son TUİK verilerine göre Mersin'deki Üniversite ve Yüksek okul mezun oranı %9,9 olmasına rağmen ankete konu deneklerdeki bu oran yaklaşık %29 (28,7)... Bu durumda ortalama Mersini yansıtacak seçmenden çok her üç kişiden neredeyse birinin Üniversite mezunu olduğu bir anketin sonuçlarını değerlendirme durumundayız.

O nedenle de sadece %34' ü sosyal medyayı kullanmayan ama her üç kişiden ikisinin facebook, twitter hesabının bulunduğu çok farklı, sosyal medyayı kullanan, okumuş ve daha elit Mersin profiliyle yapılmış seçim anketi çıkıyor karşımıza ve bu ankete bakarak kimi değerlendirmeler yapmamız bekleniyor.

-Denekler böyle olunca kimi sonuçlar da hayli çarpıcı ve şaşırtıcı. Mersin Büyükşehir sınırları dışında kalan ve hizmet almayan Anamur' un %43,5' u, Silifke'nin %38'i, Tarsus' un %30' u Macit Özcan'dan memnun iken (ne memnunum ne memnun değilim diyen ortadaki seçmenle bu oranlar %70' lere çıkıyor) CHP' nin Mersin' deki kalesi Yenişehir' de CHP'li Büyükşehir Belediye başkanından memnunların %15 te kaldığı bir anketin sonuçlarına nasıl güveneceğiz?

Yanıtı hayli zor soru ama sorular bununla da bitmiyor.

Büyükşehir'in hizmet götürmede cimri davrandığı MHP'li Başkana sahip Toroslar' da bile Macit Özcan' a yönelik %24,1 oranındaki memnuniyet oranının, 'tuzu kuru' ve üstelik Büyükşehir Belediye Başkanının her türlü hizmeti verdiği CHP kalesi Yenişehir' deki anketteki beğenilirliğinin %15,6 olarak çıkmasının bilmediğimiz sağlıklı, mantıklı bir açıklaması olabilir mi? Kaldı ki, Yenişehir ile komşu ve neredeyse aynı profile sahip Mezitli' de mevcut Büyükşehir Belediye Başkanından memnun olanların oranı %48... Üstelik bu mevcut Belediye Başkanından memnun olanların oranının %33' te kaldığı bir Belediyede çıkınca, kafa karıştıran anket üzerindeki acabalar azalmıyor, artıyor.

MEGİAD anketinin üzerinde düşünülmesi gereken bölümleri yanında şahsen beni hayli eğlendiren sonuçları da yok değil.

Kimi ilçelerdeki deneklerin "nasıl bir belediye başkanı" sorusuna verdiği cevaplardaki facebook ve twitter kullanmasını en üste koyup "mesleki başarı ve ulaşılabilirlik" özelliğinin de önüne çıkarması "yok artık" dedirtecek cinsten.

Birileri birilerini işletiyor ama halk mı anketörleri işletmiş, anketörler mi bizi? Anlayamadım...

Bu sosyal medya delisi seçmen profiliyle gerçek Mersin' in fotoğrafının nasıl uyuşacağı sorusunun üşütmemiş kafaları karıştırmaması mümkün mü?

Yapılan işe saygı duymak gerekir ama o işi yapanların da aklımıza saygı duyması koşuluyla...

 
 
5 Eylül 2013 Perşembe 08:48
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Son 24 Saat
Haberler RSS Beslemesi
 
Facebook messenger'de sohbet odaları başlıyorBu bilgisayar saniyede 93 trilyon işlem yapıyorGalaxy S7 dört farklı versiyonla geliyorLamborghini mi, Ferrari mi?Facebook'un karı %52 artışla 5,84 milyar dolarDengede durarak felç olma riskinizi ölçünSamsung Galaxy S6 ve Galaxy S6 Edge'yi tanıttıDünyanın en çok turist alan şehirleriAvşar Kızı, Ilıcalı'ya Fark AttıTelefonlarda 'keşke yazmasaydım' mesajları geri alınabiliyor2014 en sıcak yıl olduMicrosoft’tan Windows 10.. İlk yıl ücretsiz
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
Bumerang - Yazarkafe
 
 
Get our toolbar!
 
Gazete Manşetleri
 
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak05:54
  • Güneş07:36
  • Öğlen12:44
  • İkindi15:18
  • Akşam17:33
  • Yatsı19:03
 
Anket
.
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Başakşehir
13
9
4
0
31
2
Beşiktaş
13
8
5
0
29
3
Galatasaray
13
8
2
3
26
4
Fenerbahçe
13
7
4
2
25
5
Bursaspor
13
7
3
3
24
6
Konyaspor
13
5
5
3
20
7
Osmanlıspor FK
13
4
7
2
19
8
Gençlerbirliği
13
4
6
3
18
9
K.D.Ç. Karabük
13
5
2
6
17
10
Akhisar Bld.
13
4
4
5
16
11
Antalyaspor
13
4
4
5
16
12
Trabzonspor
13
4
3
6
15
13
Alanyaspor
13
4
2
7
14
14
Kasımpaşa
13
3
3
7
12
15
Gaziantepspor
13
3
2
8
11
16
Ç. Rizespor
13
2
4
7
10
17
Kayserispor
13
2
3
8
9
18
Adanaspor
13
1
3
9
6
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
Tarihte Bugün
1851 - Montréal'da YMCA'nin Kuzey Amerika'daki ilk şubesi açıldı.
1893 - İstanbul'da günlerce süren soğuk hava yüzünden Haliç dondu.
1905 - Fransa'da din ve devlet işlerini birbirinden ayıran bir yasa kabul edildi.
1917 - Kudüs, İngiliz ordularının işgal etmesiyle Osmanlı Devleti'nin elinden çıktı.
1923 - İstanbul'da, Ağa Han'ın Başbakan İsmet Paşa'ya gönderdiği mektubu yayımlayan gazeteciler tutuklandı.
1925 - Yerli kumaştan elbise giyilmesi kanunu çıktı.
1926 - Darülelhan'da (konservatuvar) Türk müziği öğretimine son verildi.
1928 - Latin harfleriyle ilk mezar taşı dikildi. Avukat Ali Kemal Bey annesi Aliye Hanım'ın mezar taşını Latin harfleriyle yazdırdı.
1938 - Başkent Ankara'nın yeni tren garı hizmete açıldı.
1941 - Çin; Japonya, Almanya ve İtalya'ya savaş ilan etti.
1945 - Fenerbahçe, Yunanistan'ın Enosis takımını 5-1 yendi.
1946 - Nürnberg Uluslararası Askerî Ceza Mahkemesi'nin ikinci aşaması "Doktorlar'ın Duruşmaları" yla başladı. Bu duruşmalarda insanlar üzerinde deneyler yapan Nazi doktorlar yargılandılar.
1949 - Birleşmiş Milletler Kudüs'te yönetimi aldı.
1950 - Harry Gold, II. Dünya Savaşı sırasında atom bombasının sırlarını Sovyetler Birliği'ne verdiği için 30 yıl hapisle cezalandırıldı.
1951 - İstanbul Şişli Camii'nde Evita Peron için mevlüt okundu.
1952 - Tiyatro sanatçıları Ruhi Su, Ulvi Uraz, Aclan Sayılgan, Kemal Bekir Özmanav, Süheyl Terek tutuklandı. Sanatçıların Paris'te faaliyet gösteren İleri Jön Türkler örgütüyle ilişkileri olduğu iddia edildi.
1953 - General Electric şirketi tüm Komünist personelini işten atacağını ilan etti.
1961 - Tanzanya bağımsızlığını kazandı. Julius Nyrere cumhurbaşkanı oldu.
1962 - Tanganika kuruldu.
1963 - Zangibar Sultanlığı bağımsızlığını kazandı.
1965 - Nikolay Podgorni Sovyetler Birliği devlet başkanı oldu.
1967 - Ankara'da üniversite öğrencileri NATO'ya karşı direniş mitingi düzenledi.
1979 - 2 gün önce silahlı saldırı sonucu ölen Prof.Dr. Cavit Orhan Tütengil'in cenazesine katılmak isteyenlerle güvenlik güçleri arasında çatışma çıktı: 1 işçi öldü, 8 kişi yaralandı, 61 kişi de gözaltına alındı.
1987 - Gazze Şeridi'ndeki Cebaliye mülteci kampına İsrail askerleri saldırı düzenledi.
1992 - İngiltere Prensi Charles ve Prenses Diana ayrıldıklarını açıkladılar.
1995 - Nazım Hikmet'in "Rüzgâra Karşı Yürüyen Adam" heykeli, Kültür Bakanı Fikri Sağlar'ın da katıldığı törenle Ankara Atatürk Kültür Merkezi bahçesine yerleştirildi.
1999 - Düzce'nin il, Kaynaşlı ve Derince'nin ilçe yapılmasına ilişkin Kanun Hükmünde Kararname, Resmi Gazete'de yayımlandı.
2002 - Endonezya hükümetiyle Aceh'teki ayrılıkçılar arasında 26 yıllık savaşı sona erdiren antlaşma imzalandı.
2002 - ABD'nin ve dünyanın ikinci büyük havacılık şirketi United Airlines konkordato başvurusunda bulundu.
2004 - Kanada Anayasa Mahkemesi, eşcinsel evliliklerin anayasaya uygun olduğu kararını verdi.
 
Arşiv
 
Süper Loto
08.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu040619233854
 
On Numara
05.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu06071115171923242931323440435154596166737677
 
Sayısal Loto
03.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu242636434446
 
Şans Topu
07.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu061017243004
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji