2017 Ocak ayında Mersin ve Türkiye'de kurulan/kapanan şirket istatistikleri

Ana Sayfa » Gündem » Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...

Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...

MEGİAD anketinin denek profili ile gerçek Mersin profili arasındaki uçurum..

 
 
Anketler her zaman sağlıklı sonuç verir mi?.. Abdullah Ayan yazdı...
Soruya cevap olacak çarpıcı örnek 1936 ABD Başkanlık seçimleri ve öncesindeki anketlerdir.

O güne kadar Amerika'da seçim tahminleri gazete ve dergilerin okuyucularına gönderdiği soru formlarının yanıtlanmasıyla ortaya çıkan sonuçlara dayanıyordu.

Bu alandaki en iddialı yayın organı "Literary Digest" isimli dergiydi.

Dergi 1936 seçimlerinden önce tam 10 milyon Amerikalıya "hangi adaya oy verecekleri" sorusunun yer aldığı anket formunu postaladı. (Fikir edinmeniz için ABD' nin 1936 toplam nüfusunun 128 milyon olduğunu belirteyim)

Gönderilen 10 milyon formun 2 milyonu cevaplandırıldı ve dergi o cevaplar ışığında Cumhuriyetçi aday Alfred Landon' un %54,5 oranında oy alarak seçimleri kazanacağı sonucunu açıkladı.

İlk kez o seçimlerde genç bir bilim adamı ortaya çıktı ve 2 milyon seçmenin eğilimini yansıtan Literary Digest dergisine karşı halkın ortalama temsilini ortaya koyacak bir kaç bin kişiyle yapılacak örnekleme yöntemli anketin daha sağlıklı sonuç vereceğini öne sürdü.

Genç adamın adı George Gallup idi ve 2 milyonluk dev araştırmaya karşı örnekleme yoluyla belirlediği ortalama 2 bin Amerikalıyla yaptığı ankete dayanarak seçimleri Demokrat Roosevelt' in kazanacağını iddia etti.

Uzmanlar ve medya hayli uçuk iddiayla dalgasını geçti ama sonuçlar açıklandığında herkes şaşkınlık içindeydi. Yılların anket kurdu derginin 2 milyon denekle gerçekleştirdiği anket %19 oranında sapma göstermiş, buna karşın Gallup' un Roosevelt tahmini %6 sapmayla gerçek olmuştu.

Peki nasıl olmuştu da 2 milyon seçmenle değil de 2 bin kişiyle yapılan anket sonuçlara daha yakın çıkmıştı?

Olan şuydu: Literary Digest 2 milyonu cevaplandırılan 10 milyon formu postayla göndereceği isimleri telefon rehberi ve ehliyet sahibi sürücüler arasından belirlemişti. O günlerde ise telefon ve araba sahibi olmak daha zengin ve seçkin zümrenin inhisarındaydı. O zenginler ise kendilerinden alıp sosyal devlet adına fakir ve dar gelirlilere aktaran Demokrat Roosevelt yerine Cumhuriyetçi Landon' u destekliyordu. Gallup ise yaş, eğitim, cinsiyet gibi özellikleri göz önüne alan ortalama bir Amerikalı seçmen profili çıkarmış ve o ortalamaya ulaşarak araştırmaları kökten değiştiren yöntemi insanlığa kazandırmıştı.

1936' ların önemli tartışmasını ve Gallup' u gündeme getirmeme sebep yerel seçimler öncesinde görmeye başladığımız ve bundan sonra daha sık karşılaşacağımız anketler...

Kimisi internet sitesine koyduğu bir kaç isimden hangisinin daha fazla tıklandığına bakıp sonuca varıyor, kimisi dost meclisinde nabız tutarak...

Oysa anket dediğiniz, eğer gerçekten sağlıklı sonuca ulaşmak gibi bir derdiniz varsa hayli ciddi bir o kadar da bilimsel verilerle hareket etmenizi gerektiren bir iş...

Ve iyi bir örnekleme sağlayabilirseniz 2 binden az kişiyle 100 milyonun nabzını kesine yakın tahminle tutmanız mümkün.

Son olarak Mersin' de bir derneğin (MEGİAD) yaptığı anketi detaylarıyla incelediğimde bir kez daha örneklemenin ne kadar önemli olduğunu gördüm.

MEGİAD' ın belli bir bütçeyle yaptığı ve sadece belli bölümlerini kamuoyuyla paylaştığı o araştırmaya yönelik tespitlerim tam örneklemenin önemini gösterecek türden:

-Ankete katılanların cinsiyeti, eğitim durumu, ortalama gelirleri gibi bilgiler yer alıyor ama yaş dağılımı gibi en önemli veri yok. Oysa Mersin'in TUİK tarafından belirlenen ve her yıl yenilenen bir yaş piramidi var. (örneğin %41'i 25 yaş altı, %52'si 25-65 yaş arası vs.)

-Anketi yanıtlayanların %53'ü erkek, %47' si kadın.. Oysa gerçek Mersin dağılımında kadınlar erkeklerden daha fazla nüfusa sahip...

-Ankete konu olan ilçelerde denek sayıları TUİK nüfus verileriyle orantılı olarak belirlenmemiş. Örneğin 1 milyon 683 bin nüfusa sahip Mersin' in %19' unu oluşturan 319 bin nüfuslu en büyük ilçesi Tarsus' un denek sayısı 356 (%19) iken, 281 bin nüfuslu Akdeniz ilçesi %16,6 lık oranına karşı 413 (%22) denekle araştırmada yer almış.

Diğer ilçelerdeki veriler daha da dengesiz; 130 bin nüfuslu 88 bin seçmene sahip Erdemli ile 62 bin nüfus 43 bin seçmene sahip Anamur eşit sayıda denekle ölçülerek, en azından Büyükşehir seçimleri için sağlıklı sonuca ulaşılabilir mi?

-Örnekleme denilerek belirlenen deneklerle Mersin' in nüfus ve seçmen profili arasındaki uçurum bundan ibaret değil. Her araştırmaya esas alınması gereken son TUİK verilerine göre Mersin'deki Üniversite ve Yüksek okul mezun oranı %9,9 olmasına rağmen ankete konu deneklerdeki bu oran yaklaşık %29 (28,7)... Bu durumda ortalama Mersini yansıtacak seçmenden çok her üç kişiden neredeyse birinin Üniversite mezunu olduğu bir anketin sonuçlarını değerlendirme durumundayız.

O nedenle de sadece %34' ü sosyal medyayı kullanmayan ama her üç kişiden ikisinin facebook, twitter hesabının bulunduğu çok farklı, sosyal medyayı kullanan, okumuş ve daha elit Mersin profiliyle yapılmış seçim anketi çıkıyor karşımıza ve bu ankete bakarak kimi değerlendirmeler yapmamız bekleniyor.

-Denekler böyle olunca kimi sonuçlar da hayli çarpıcı ve şaşırtıcı. Mersin Büyükşehir sınırları dışında kalan ve hizmet almayan Anamur' un %43,5' u, Silifke'nin %38'i, Tarsus' un %30' u Macit Özcan'dan memnun iken (ne memnunum ne memnun değilim diyen ortadaki seçmenle bu oranlar %70' lere çıkıyor) CHP' nin Mersin' deki kalesi Yenişehir' de CHP'li Büyükşehir Belediye başkanından memnunların %15 te kaldığı bir anketin sonuçlarına nasıl güveneceğiz?

Yanıtı hayli zor soru ama sorular bununla da bitmiyor.

Büyükşehir'in hizmet götürmede cimri davrandığı MHP'li Başkana sahip Toroslar' da bile Macit Özcan' a yönelik %24,1 oranındaki memnuniyet oranının, 'tuzu kuru' ve üstelik Büyükşehir Belediye Başkanının her türlü hizmeti verdiği CHP kalesi Yenişehir' deki anketteki beğenilirliğinin %15,6 olarak çıkmasının bilmediğimiz sağlıklı, mantıklı bir açıklaması olabilir mi? Kaldı ki, Yenişehir ile komşu ve neredeyse aynı profile sahip Mezitli' de mevcut Büyükşehir Belediye Başkanından memnun olanların oranı %48... Üstelik bu mevcut Belediye Başkanından memnun olanların oranının %33' te kaldığı bir Belediyede çıkınca, kafa karıştıran anket üzerindeki acabalar azalmıyor, artıyor.

MEGİAD anketinin üzerinde düşünülmesi gereken bölümleri yanında şahsen beni hayli eğlendiren sonuçları da yok değil.

Kimi ilçelerdeki deneklerin "nasıl bir belediye başkanı" sorusuna verdiği cevaplardaki facebook ve twitter kullanmasını en üste koyup "mesleki başarı ve ulaşılabilirlik" özelliğinin de önüne çıkarması "yok artık" dedirtecek cinsten.

Birileri birilerini işletiyor ama halk mı anketörleri işletmiş, anketörler mi bizi? Anlayamadım...

Bu sosyal medya delisi seçmen profiliyle gerçek Mersin' in fotoğrafının nasıl uyuşacağı sorusunun üşütmemiş kafaları karıştırmaması mümkün mü?

Yapılan işe saygı duymak gerekir ama o işi yapanların da aklımıza saygı duyması koşuluyla...

 
 
5 Eylül 2013 Perşembe 08:48
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Tarih, doğa, deniz, güneş, müzik ve dans kansere karşı birleştiİçel Soroptimist Kulübü, 'Obezite ile Savaş' semineri düzenledi.Bisiklet durursa hayat dururTarsus Sev’in Robotik Takımı’na İki Ödül BirdenMobbing ve Hukuksal Boyutu Ele AlındıGüzel Konuşma ve Diksiyon
MTSO’ya teşekkür belgesiMenderes Gönüllü Evi, Mezitli'nin Filizleri ailesine katıldıMiniklerden Büyük Nağmeler Mezitli’de 26. Jakaranda koruluğu açıldı Çalgı Çengi’nin Ünlü Oyuncuları Forum Mersin’de Hayranlarıyla Buluşuyor Çocukların isteğiyle Mezitli'ye kar yağdı
 
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
 
 
Get our toolbar!
 
Gazete Manşetleri
 
Bumerang - Yazarkafe
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak05:40
  • Güneş07:14
  • Öğlen13:05
  • İkindi16:13
  • Akşam18:36
  • Yatsı20:01
 
Anket
.
 
İddaa
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Beşiktaş
21
14
5
2
47
2
Başakşehir
21
12
7
2
43
3
Galatasaray
21
12
4
5
40
4
Fenerbahçe
21
10
7
4
37
5
Antalyaspor
21
10
5
6
35
6
Trabzonspor
21
9
4
8
31
7
Osmanlıspor FK
21
7
9
5
30
8
Konyaspor
21
7
7
7
28
9
Bursaspor
21
8
4
9
28
10
K.D.Ç. Karabük
21
8
3
10
27
11
Gençlerbirliği
20
6
8
6
26
12
Kasımpaşa
21
7
4
10
25
13
Akhisar Bld.
21
6
6
9
24
14
Alanyaspor
21
6
4
11
22
15
Kayserispor
21
6
4
11
22
16
Ç. Rizespor
21
5
5
11
20
17
Adanaspor
21
4
5
12
17
18
Gaziantepspor
20
4
3
13
15
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
 
Tarihte Bugün
1632 - Galileo'nun "İki Kainat Sistemi Üzerine Konuşmalar" adlı eseri yayımlandı.
1819 - İspanya, Florida'yı ABD'ye 5 milyon dolara sattı.
1848 - Paris'te işçiler ayaklandı. İki yıl boyunca Avrupa'yı altüst edecek işçi devrimleri çığırı açıldı.
1855 - Pennsylvania Devlet Üniversitesi kuruldu.
1865 - Tennessee, köleliği yürürlükten kaldıran yeni bir anayasayı kabul etti.
1876 - Johns Hopkins Üniversitesi, Baltimore'da (Maryland) kuruldu.
1889 - ABD başkanı Grover Cleveland, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Montana ve Washington'ın ABD eyaletlerine katıldığını açıklayan kanunu imzaladı.
1933 - Vagon-Li Olayı'nı başlatacak Naci Bey'e ceza verilmesi.
1942 - Avusturyalı yazar Stefan Zweig, Brezilya'nın Petropolis kentinde eşiyle birlikte intihar etti.
1942 - Halide Edip Adıvar, "Sinekli Bakkal" adlı romanıyla CHP'nin "Sanat Mükafatı"nı kazandı.
1943 - Beyaz Gül hareketi üyeleri Nazilerce idam edildi.
1944 - ABD savaş uçakları, Hollanda kentleri Nijmegen, Arnhem, Enschede ve Deventer'i yanlışlıkla bombaladı; sadece Nijmegen'de 800 kişi öldü.
1945 - Elli yıllık evliler için Fatih Halkevi'nde jübile yapıldı.
1948 - Üniversitelerarası Kurul toplandı. Kurul'da Ankara Üniversitesi'ndeki "solcu profesörlerin" üniversiteden uzaklaştırılması kararı alındı.
1948 - Çekoslovakya devriminin başlangıcı.
1950 - Yüksek Seçim Kurulu kuruldu.
1956 - Elvis Presley, "Heartbreak Hotel" adlı şarkısı ile müzik listelerine giriş yaptı.
1968 - Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu (Türk-İş) Genel Başkanı Seyfi Demirsoy 1968 yılında bugün, "Süleyman Demirel bu memleketin medar-ı iftiharıdır" dedi.
1972 - Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Richard Nixon Çin Halk Cumhuriyeti'ni ziyaret etti. Richard Nixon Çin'in Birleşmiş Milletler'e (BM) katılması için ısrar etti.
1972 - Uçakla gelen yolcuların gümrüksüz alışveriş edebilecekleri ilk "free shop" Yeşilköy Havaalanı'nda açıldı.
1973 - İsrail jetleri Libya yolcu uçağına ateş açtı; 74 kişi öldü.
1973 - Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde üniversitelerdeki olayların çözümü için tartışma yapılıyordu. Söz alan Demokratik Parti (DP) Sivas Milletvekili Kadri Eroğan "30-35 profesörün ipini çekeceksin, bu iş düzelir" dedi.
1980 - Afganistan'ın başkenti Kâbil'de Sovyet karşıtı ayaklanmalar üzerine sıkıyönetim ilan edildi.
1980 - Danıştay polis memurlarının örgütü Pol-Der'le ilgili kapatma kararını durdurdu. Danıştay dernek kapatma ve yasaklama kararını idarenin alamayacağını belirtti.
1986 - 12 Eylül sonrasının ilk büyük mitingi İzmir'de yapıldı. Türkiye İşçi Sendikaları Konfederasyonu (Türk-İş) tarafından düzenlenen mitinge 50 bin işçi katıldı.
1988 - Adalet Bakanı Oltan Sungurlu, cezaevlerinde tek tip elbise giyinme zorunluluğunun kalktığını söyledi.
1991 - Irak kuvvetleri, Kuveyt'teki petrol bölgelerini ateşe verdi.
1994 - Somali'deki görevini tamamlayan Türk birliği Türkiye'ye döndü.
2000 - Diyarbakır'da olay çıkardığı gerekçesiyle yargılanan İtalyan gazeteci Dino Giovanni Frisullo ifade vermek için geldiği Türkiye'ye alınmayarak sınır dışı edildi.
2001 - Merkez Bankası, dalgalı kura geçişin ilk gününde doların fiyatını 689.000 liradan 964.000 liraya çıkardı. Faizler %5.200'leri gördü.
2002 - Angola'nın isyancı lideri Jonas Savimbi, askeri birliklerce öldürüldü.
2005 - Korn grubunun kurucu iki üyesinden biri olan Brian Welch Dini nedenleri göstererek gruptan ayrılmıştır.
2009 - Çin'in kuzeyindeki bir kömür madeninde meydana gelen patlamada 73 madenci öldü, onlarcası galerilerde mahsur kaldı.
 
Arşiv
 
Süper Loto
16.02.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu061028294753
 
On Numara
20.02.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu04091215171926282932333540424546525559656976
 
Sayısal Loto
18.02.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu021828333640
 
Şans Topu
15.02.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu031112192409
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji