Özdemir,'İhracat Yarışında Mersin 20 Yıldır Geriliyor'

Ana Sayfa » Güncel » Anketler ve sandık gerçeği... Abdullah Ayan yazdı

Anketler ve sandık gerçeği... Abdullah Ayan yazdı

Anketler; yalanların çabucak ortaya çıktığı ciddiyettedir, üfürüp uçuranları utandırır.

 
 
Anketler ve sandık gerçeği... Abdullah Ayan yazdı

Seçimler öncesi anketlerle sandıktan çıkan sonuçlar her zaman uyuşmayabiliyor.

Son İsrail seçimleri bu gerçeği bir kez daha hem de tüm dünyayı şaşırtan biçimde ortaya koydu.

Tüm dünya tanımlamasını boşuna yapmıyorum.

Sandıktan çıkan tablo sadece araştırma şirketlerini değil, Obama yönetimini de ters köşeye yatırmış. Beyaz Saray’ ın hayal kırıklığını açık biçimde ortaya koyduğu tepki yeterince anlatıyor her şeyi…

Peki, seçim öncesi araştırmalar bir yana, oy kullananlarla sandık başında yapılan anketleri de yanıltan gerçek sonuçlardan uzaklaştıran neydi?

Sonuçlar irdelendiğinde aslında sorunun çok basit bir cevabı var:

Anket kuruluşları kent merkezlerinde nabız ölçtüler, yoksul bölgelere, kırsal kesime gitmeye gerek görmediler.

Oysa eğer zafer denirse Netenyahu’ nun Likud’ una oyların büyük kısmı bu anketörlerin ulaşmadığı yoksul kesimlerden, köylerden geldi.

Aslında dünya genelinde de anket şirketlerinin ilk yanılgısı değil bu, sonuncusu da olmayacak.

Bu konuda literatüre geçen en çarpıcı hikâye 1936 ABD Başkanlık seçimleri öncesindeki anketlere bağlı gelişmelerdir.

O güne kadar Amerika'da seçim tahminleri gazete ve dergilerin okuyucularına gönderdiği soru formlarının yanıtlanmasıyla ortaya çıkan sonuçlara dayanıyordu.

Bu alandaki en iddialı yayın organı "Literary Digest" isimli dergiydi.

Dergi 1936 seçimlerinden önce tam 10 milyon Amerikalıya "hangi adaya oy verecekleri" sorusunun yer aldığı anket formunu postaladı. (Fikir edinmeniz için ABD' nin 1936 toplam nüfusunun 128 milyon olduğunu belirteyim)

Gönderilen 10 milyon formun 2 milyonu cevaplandırıldı ve dergi o cevaplar ışığında Cumhuriyetçi aday Alfred Landon' un %54,5 oranında oy alarak seçimleri kazanacağı sonucunu açıkladı.

İlk kez o seçimlerde genç bir bilim adamı ortaya çıktı ve 2 milyon seçmenin eğilimini yansıtan Literary Digest dergisine karşı halkın ortalama temsilini ortaya koyacak bir kaç bin kişiyle yapılacak örnekleme yöntemli anketin daha sağlıklı sonuç vereceğini öne sürdü.

Genç adamın adı George Gallup idi ve 2 milyonluk dev araştırmaya karşı örnekleme yoluyla belirlediği ortalama 2 bin Amerikalıyla yaptığı ankete dayanarak seçimleri Demokrat Roosevelt' in açık ara kazanacağını iddia etti.

Uzmanlar ve medya 2 milyon kişinin nabzını tutan saygın dergiye inat 2 bin kişiye giden esamisi okunmayan Gallup’ un bu hayli uçuk iddiasıyla dalgasını geçti ama sonuçlar inanılır gibi değildi:

Diegest’ in %54,5 beklediği Landon %36,5’ ta kalırken, Gallup’ un bile %54 alır dediği Roosevelt %60,8 ile Başkan seçildi.

Yılların anket kurdu derginin 2 milyon denekle gerçekleştirdiği anket %19 oranında sapma göstermiş, buna karşın Gallup' un Roosevelt tahmini %6 sapmayla gerçek olmuştu.

Peki, nasıl olmuştu da 2 milyon seçmenle değil de 2 bin kişiyle yapılan anket sonuçlara daha yakın çıkmıştı?

Olan şuydu: Literary Digest 2 milyonu cevaplandırılan 10 milyon formu postayla göndereceği isimleri telefon rehberi ve ehliyet sahibi sürücüler arasından belirlemişti. O günlerde ise telefon ve araba sahibi olmak daha zengin ve seçkin zümrenin inhisarındaydı. Ve o zenginler kendilerinden alıp sosyal devlet adına fakir ve dar gelirlilere aktaran Demokrat Roosevelt yerine Cumhuriyetçi Landon' u destekliyordu. Gallup ise yaş, eğitim, cinsiyet gibi özellikleri göz önüne alan ortalama bir Amerikalı seçmen profili çıkarmış ve o ortalamayı simgeleyenlere sahada doğrudan ulaşarak araştırmaları kökten değiştiren yöntemi insanlığa kazandırmıştı.

1936' lardaki Gallup' u gündeme getirme nedenim sadece İsrail sandık sonuçları değil. Bizde de ister yerel ister genel her seçim öncesinde ortalığa dökülen anketler çoğu zaman gerçeği yansıtmıyor…

Kimisi internet sitesine koyduğu bir kaç isimden hangisinin daha fazla tıklandığına bakıp sonuca varıyor, kimisi dost meclisinde beş-on kişinin nabız tutarak...

AK Parti’ nin %49,9 oy aldığı 2011 seçimleri sonrasında epeyi mürekkep yalamış bir dostun yönelttiği soru bugün gibi aklımda: “Şimdi bu ülkede her iki kişiden birinin AKP’ ye oy verdiğine inanmamı mı bekliyorsun?”

Kendisini dünyanın merkezine koyup, herkesin o dar çevre gibi davrandığını sananların hayal kırıklığıdır bu.

Oysa her türlü araştırma ve elbette anket, eğer gerçekten sağlıklı sonuca ulaşmak gibi bir derdiniz varsa hayli ciddi bir o kadar da bilimsel verilerle hareket etmenizi gerektiren bir iş...

Ve iyi bir örnekleme sağlayabilirseniz bin kişiyle yüz milyonluk nüfusa sahip ülkenin nabzını neredeyse gerçek sonuçla örtüşen tahminle tutmanız mümkün.

Yeter ki, başta kendiniz olmak üzere kimseyi kandırmaya kalkmayın. Eninde sonunda yüzleşeceğiniz gerçeğe, sizin için ne kadar kabul edilmez olsa da, pembe yalanlardan daha fazla önem verin.

Güvenilir bir anketin olmazsa olmaz ilk ilkesi yöneldiğiniz deneklerin toplum kesimlerini ne ölçüde temsil ettiği konusudur. Temsiliyet, istatistiki olarak yanlı davranmadan seçmenlerin her kesimini toplumdaki gerçek oranları kadar araştırmada dikkate almak demektir. Dolayısıyla güvenilir anket, soru sorulan insanların sayısından ziyade örneklemin temsili doğruluğuna bağlıdır.

Örneği yıllardır sıkça tanık olduğum Mersinden vereyim:

Kürtlerin yoğun biçimde ikamet ettiği ulaşım imkânları sınırlı bölgelere çoğu anketör gitme zahmetine katlanmaz. Gidene de yılların korkularıyla gerçek cevabı veren pek çıkmaz. Bu nedenle bugünlerde göz attığım kimi Mersin anketlerinde HDP oylarının Türkiye geneline yakın hatta bazılarında daha da düşük çıkması gibi yanıltıcı sonuçlar da bundan. (saygın kabul edilen bazı kuruluşlar da aynı yanlışa düşüyor)

Oysa Mersin’ de son yıldır adı değişse de Kürtleri temsil ettiğini söyleyen partinin %10 oranında çekirdek oyu var.

Yine Mersin’ den bir başka örnek: Anketle ilgili saha çalışmasını Mersin merkezde yaparsanız farklı, il geneline yayarsanız çok daha farklı sonuç elde edersiniz. Örneğin Büyükşehir seçimleri 2009’ da olduğu gibi merkezde yer alan dört ilçede yapılsaydı Macit Özcan açık ara yeniden Belediye Başkanıydı. 2014’ te merkez yerine il geneli oy kullandığı için MHP’ li Kocamaz seçimi kazandı.

İster parti, ister bağımsız aday olsun bu kemikleşmiş oran pek değişmiyor. Saha araştırması yaptıklarını iddia eden araştırma şirketleri anket çalışmaları bir yana oturup o seçim sonuçlarının analizini yapsa, yukarıda değindiğim gerçeği görecekler. Ama bunu bile yapmadan Mersin merkezde kolay ulaştıkları bir caddede ölçtükleri nabızdan yola çıkarak sonuçlar elde ediyor ve bunları objektif anket sonucu olarak yayınlıyorlar.

Ülke genelindeki demografik yapı, eğitim, ekonomik durum ve daha pek çok faktörü göz önüne almadan yapılacak her saha çalışması sonucu ortaya çıkacak anket sipariş verenleri memnun edebilir ama asla gerçeği yansıtmaz.

“Oylarımız çatladı, patladı” diyenler ve onlara gaz verenlerle objektif verilere dayanarak işini yapmaya çalışanlar arasındaki temel fark ta bu…

Kampanya boyunca artık aşina olduğumuz, hatta kanıksadığımız; “silip, süpüreceğiz” iddiasını yineleyenlerle, sandıkların açılmasını müteakip arazi olanlara bu kez daha yakından bakın, 7 Haziran akşamı ne demek istediğimi daha kolay anlayacaksınız.

 Abdullah Ayan

 

 
 
23 Mart 2015 Pazartesi 10:09
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Son 24 Saat
Haberler RSS Beslemesi
 
Facebook messenger'de sohbet odaları başlıyorBu bilgisayar saniyede 93 trilyon işlem yapıyorGalaxy S7 dört farklı versiyonla geliyorLamborghini mi, Ferrari mi?Facebook'un karı %52 artışla 5,84 milyar dolarDengede durarak felç olma riskinizi ölçünSamsung Galaxy S6 ve Galaxy S6 Edge'yi tanıttıDünyanın en çok turist alan şehirleriAvşar Kızı, Ilıcalı'ya Fark AttıTelefonlarda 'keşke yazmasaydım' mesajları geri alınabiliyor2014 en sıcak yıl olduMicrosoft’tan Windows 10.. İlk yıl ücretsiz
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
Bumerang - Yazarkafe
 
 
Get our toolbar!
 
Gazete Manşetleri
 
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak05:54
  • Güneş07:36
  • Öğlen12:44
  • İkindi15:18
  • Akşam17:33
  • Yatsı19:03
 
Anket
.
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Başakşehir
13
9
4
0
31
2
Beşiktaş
13
8
5
0
29
3
Galatasaray
13
8
2
3
26
4
Fenerbahçe
13
7
4
2
25
5
Bursaspor
13
7
3
3
24
6
Konyaspor
13
5
5
3
20
7
Osmanlıspor FK
13
4
7
2
19
8
Gençlerbirliği
13
4
6
3
18
9
K.D.Ç. Karabük
13
5
2
6
17
10
Akhisar Bld.
13
4
4
5
16
11
Antalyaspor
13
4
4
5
16
12
Trabzonspor
13
4
3
6
15
13
Alanyaspor
13
4
2
7
14
14
Kasımpaşa
13
3
3
7
12
15
Gaziantepspor
13
3
2
8
11
16
Ç. Rizespor
13
2
4
7
10
17
Kayserispor
13
2
3
8
9
18
Adanaspor
13
1
3
9
6
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
Tarihte Bugün
1851 - Montréal'da YMCA'nin Kuzey Amerika'daki ilk şubesi açıldı.
1893 - İstanbul'da günlerce süren soğuk hava yüzünden Haliç dondu.
1905 - Fransa'da din ve devlet işlerini birbirinden ayıran bir yasa kabul edildi.
1917 - Kudüs, İngiliz ordularının işgal etmesiyle Osmanlı Devleti'nin elinden çıktı.
1923 - İstanbul'da, Ağa Han'ın Başbakan İsmet Paşa'ya gönderdiği mektubu yayımlayan gazeteciler tutuklandı.
1925 - Yerli kumaştan elbise giyilmesi kanunu çıktı.
1926 - Darülelhan'da (konservatuvar) Türk müziği öğretimine son verildi.
1928 - Latin harfleriyle ilk mezar taşı dikildi. Avukat Ali Kemal Bey annesi Aliye Hanım'ın mezar taşını Latin harfleriyle yazdırdı.
1938 - Başkent Ankara'nın yeni tren garı hizmete açıldı.
1941 - Çin; Japonya, Almanya ve İtalya'ya savaş ilan etti.
1945 - Fenerbahçe, Yunanistan'ın Enosis takımını 5-1 yendi.
1946 - Nürnberg Uluslararası Askerî Ceza Mahkemesi'nin ikinci aşaması "Doktorlar'ın Duruşmaları" yla başladı. Bu duruşmalarda insanlar üzerinde deneyler yapan Nazi doktorlar yargılandılar.
1949 - Birleşmiş Milletler Kudüs'te yönetimi aldı.
1950 - Harry Gold, II. Dünya Savaşı sırasında atom bombasının sırlarını Sovyetler Birliği'ne verdiği için 30 yıl hapisle cezalandırıldı.
1951 - İstanbul Şişli Camii'nde Evita Peron için mevlüt okundu.
1952 - Tiyatro sanatçıları Ruhi Su, Ulvi Uraz, Aclan Sayılgan, Kemal Bekir Özmanav, Süheyl Terek tutuklandı. Sanatçıların Paris'te faaliyet gösteren İleri Jön Türkler örgütüyle ilişkileri olduğu iddia edildi.
1953 - General Electric şirketi tüm Komünist personelini işten atacağını ilan etti.
1961 - Tanzanya bağımsızlığını kazandı. Julius Nyrere cumhurbaşkanı oldu.
1962 - Tanganika kuruldu.
1963 - Zangibar Sultanlığı bağımsızlığını kazandı.
1965 - Nikolay Podgorni Sovyetler Birliği devlet başkanı oldu.
1967 - Ankara'da üniversite öğrencileri NATO'ya karşı direniş mitingi düzenledi.
1979 - 2 gün önce silahlı saldırı sonucu ölen Prof.Dr. Cavit Orhan Tütengil'in cenazesine katılmak isteyenlerle güvenlik güçleri arasında çatışma çıktı: 1 işçi öldü, 8 kişi yaralandı, 61 kişi de gözaltına alındı.
1987 - Gazze Şeridi'ndeki Cebaliye mülteci kampına İsrail askerleri saldırı düzenledi.
1992 - İngiltere Prensi Charles ve Prenses Diana ayrıldıklarını açıkladılar.
1995 - Nazım Hikmet'in "Rüzgâra Karşı Yürüyen Adam" heykeli, Kültür Bakanı Fikri Sağlar'ın da katıldığı törenle Ankara Atatürk Kültür Merkezi bahçesine yerleştirildi.
1999 - Düzce'nin il, Kaynaşlı ve Derince'nin ilçe yapılmasına ilişkin Kanun Hükmünde Kararname, Resmi Gazete'de yayımlandı.
2002 - Endonezya hükümetiyle Aceh'teki ayrılıkçılar arasında 26 yıllık savaşı sona erdiren antlaşma imzalandı.
2002 - ABD'nin ve dünyanın ikinci büyük havacılık şirketi United Airlines konkordato başvurusunda bulundu.
2004 - Kanada Anayasa Mahkemesi, eşcinsel evliliklerin anayasaya uygun olduğu kararını verdi.
 
Arşiv
 
Süper Loto
08.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu040619233854
 
On Numara
05.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu06071115171923242931323440435154596166737677
 
Sayısal Loto
03.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu242636434446
 
Şans Topu
07.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu061017243004
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji