İhracat Kasım ayında geçen yıla göre %5 artışla 11 milyar 952 milyon dolar oldu

Ana Sayfa » Gündem » Kim neden kazanır, kim neden kaybeder? -2... Abdullah Ayan yazdı

Kim neden kazanır, kim neden kaybeder? -2... Abdullah Ayan yazdı

Özcan, Kocamaz, Sever neden kazanır, neden kaybeder sorularına cevap oluşturacak faktörler..

 
 
Kim neden kazanır, kim neden kaybeder?  -2... Abdullah Ayan yazdı
Gelelim 30 Mart akşamı çıkacak tabloyu oturup sorgulayacaklara seçimden önce kimin neden kaybettiğini, kimin nasıl olup ta kazandığını anlatacak özetin de özeti ipuçlarına...

Macit Özcan kazanır çünkü:

Hiç bir rakiple polemiğe girmedi, kendisine yöneltilen tüm eleştirilere yanıt dahi vermedi, hatta tartışmalara açık platformlarda bulunmaktan bile özenle kaçındı. Hepsinden de önemlisi "barış ve huzur kenti" algısını yaptıklarının, yapacaklarının önüne çıkaran strateji izledi.

Özcan' ın seçimi almasında en önemli faktör CHP teşkilatının bana göre 1977 Ecevit döneminden beri tanık olmadığım ciddiyette kampanyaya ilin en ücra köyüne kadar verdiği destekti.

CHP Büyükşehir dâhil adayların belli olmasının ardından eski hastalık hizip kavgalarını fazla öne çıkarmadı, tüm Milletvekilleri kavgalarını, beklentilerini öteleyip tam cephe sahaya indiler. Çok partili dönemden beri çok farklı cephelerde yer alsalar da Vekillerden ne küçük belde, mahalledeki sade partiliye kadar böylesine bir dayanışmaya ve Anamur'dan- Yenice'ye kadar tüm il genelinde tam saha prese tanık olduk.

Ama asıl son dakika kararsızlarını etkileyen faktöre dikkat çekmek gerekiyor. O da barış içinde bir arada yaşama arzusu ve mevcut dengelerin bozulma riskine karşı geliştirilen refleks. Kürdünden milliyetçisine kadar pek çok insan, bu kentte mevcut huzur havası bozulmasın, bu havanın oluşmasında Özcan' ın payı var noktasında "yetmez ama Özcan" dedi.

Macit Özcan kaybeder çünkü:

15 yıllık Başkanlığın tüm siyaset için kullandığım metalik yorgunluğu burada da ortaya çıktı.

Her zaman olduğu gibi değişim faktörü ağır bastı.

Daha önemlisi insanlar, diğer kentlerin yokluk içinde hayata geçirdiği projelere, son on yılda çağdaş, yaşanabilir onca kenti gıptayla seyredip bunca zenginliğe sahip Mersin' de bunlar neden yok sorusunu öne çıkardılar ve bu kararsız seçmen üzerinde rol oynadı.

**

Burhanettin Kocamaz kazanır, çünkü:

Çok çalıştı, futbol deyimiyle sahada basmadık yer bırakmadı, enerjisinin son noktasına kadar efor sarf etti. Özcan' dan bıkkınlık, 2011 seçimlerinde MHP' den kaçan oyların önemli bir bölümünün yeniden kendisine dönmesini sağladı.

17 Aralık süreciyle ortaya çıkan tablo da Kocamaz' a yaradı. 2009-2011 dönemleri arasında MHP' den kaçan 8 puanlık oyun CHP' ye gideni dönmese de, AKP' ye gideni geri döndü. Barış sürecinden rahatsızlık duyan özellikle de Mersin' in kırsalıyla özdeşleşen milliyetçi kesimi bir kez daha MHP' de kenetlendi.

Kocamaz neden kaybeder?

"Üç hilali taş binaya dikeceğiz" ,

"Mersin'e barış ve huzur getireceğiz"

Gibisinden söylemler, hiç bir partiye bağlı olmayan sessiz seçmen başta olmak üzere, "eyvah bu kentte iyi kötü bir barışımız var, o da mı elden gidecek" algısının belli kesimler üzerinde etkili olmasına yol açtı. Aday olmak için ülkücü taban üzerinde etkili olan kimi söylem, bu kez seçilmek için MHP dışında kazanılması gereken diğer seçmen kitlesini tedirgin etti. Gerçi bunu gören Kocamaz son dönemde "Mersin'i birlikte yöneteceğiz, kimsenin yaşamına, içkisine karışmayacağız" dedi ama bu hamle kendi eliyle yarattığı ilk algıyı yıkmaya yetmedi.

CHP' nin Özcan etrafında kenetlenmesinin tam aksine MHP yerel teşkilatlarının Kocamaz' a yaklaşımları aynı sıcaklıkta olmadı. 2009 seçimlerini kazanmasa da, partisini il genelinde birinciliğe taşıyan ve örgütçülüğü tartışılmaz Mahmut Tat küstürülmekle kalmadı, deyim yerindeyse kapının dışına atıldı.

Oysa Tarsus adayı yapılarak elden gitmekte olan bir ilçe hem bugünden daha iyi bir adayla kazanılabilirdi hem de Tat' ın performansı, enerjisi yok sayılacağına partinin başarısına eklemlenebilirdi.

**

Mustafa Sever neden kazanır? :

Gençliği, enerjisi, iktidar partisinin adayı olmasına rağmen Özcan ve Kocamaz' ın aksine çok sınırlı, mütevazı imkânlarla sürdürmeye çalıştığı kampanya seçmen nezdinde onun mazlum olarak algılanmasına yol açtı, mazlum ve mağdur algısının kitleler üzerindeki etkisini anlatmama gerek yok.

Sever' in geçmişteki AK Parti Büyükşehir adaylarından ayıran en büyük şansı barış sürecinin muhafazakâr Kürtler üzerindeki etkisi...

"İlçelerde BDP' ye Büyükşehir' de AK Parti adayına" formülü yüksek sesle dile getirilmese de, özellikle Akdeniz, Toroslar' da epeyi karşılık buldu. 2009' da AK Partiden uzak durup 2011'de sandığa koşan hayli ciddi oranda muhafazakâr Kürt (Akdeniz ve Toroslar' daki oyları 55 bin civarında) iki ilçede BDP' li adaylara yönelirken Büyükşehir'de Sever' in adını bilmese de AK Parti adayını tercih etti.

2004 ve 2009' da "kaos dengesi bozulmasın, kent barışına halel gelmesin" diye Özcan'a kerhen oy vermek zorunda kalanların bir kısmı Sever' in de Başkan seçilmesi halinde o dengeye halel gelmeyeceği, üstelik buna ilaveten hizmet alma konusunda üvey evlat muamelesi gören kentin, AK Parti adayını seçmesi halinde, iktidarın çok daha fazla kaynak ayıracağı, hizmetten daha çok yararlanacağı beklentisi de etkili oldu. Pragmatist yaklaşım Mersin' in hiç bir partiye angaje olmamış kararsız seçmeninin karar aşamasında önemli rol oynadı.

Sever neden kaybeder? :

Mersin 2011' de birinci yaptığı AK Parti' ye, gezi olaylarıyla başlayan süreçten itibaren tedirginlik duymaya başladı. Tıpkı İzmir başta olmak üzere kıyılara 'yaşam tarzına müdahale korkusu' ile yansıyan sendrom Mersin' de çok etkili oldu. Gezi olaylarının ardından homojenliğin yoğun olduğu bölgelerde kenetlenen ve adeta cepheyi andıran tabanın aksine, Mersin gibi kıyı kentlerinde dağılma yaşandı.

Bazı bölgelerdeki güçlenme, iş Mersin'e geldiğinde erozyona uğradı. Hele 17 Aralık sonrasındaki süreç ve AK Partinin de Sever' in de en çok güvendiği Bakan Çağlayan' ın sahaya çıkıp sonucu tek başına belirleme beklentisini de boşa çıkardı.

Çağlayan' ın güç zırhını kaybetmesi, Bakanlık koltuğundan inmesi Mersin' in 'büyük ağabeylerinin!' pamuk ellerini ceplerine sokup, çok büyük bütçeli gümbür gümbür bir kampanya yürütme hayalini de 17 Aralıkla gelen dönemde kâbusa çevirdi.

Mersin ölçeğinde bir Büyükşehir kampanyasının asgari bütçesi bile ancak genel merkezin devreye girmesiyle giderilmeye çalışıldı.

Çağlayan hakkındaki iddialar büyük kitlelere dönük geniş katılımlı toplantılar yerine bazen feodal yanı ağır basan kimi ilişkilerin devreye sokulmasına yol açtı. Bu ise o kesimler dışında kalan asıl kesimi tedirgin etti.

Sever kampanyada öne çıkaracağı argümanları dile getirmede çok zayıf kaldı. "Ben Bakanlıkta çalışırken 110 bin Mersin' linin işini yaptım" gibisinden sessiz seçmene hiç bir şey ifade etmeyen, yer yer gülümseten, yer yer 'işi gücü bırakmış oturup 110 bin kişiyi mi saymış? gibisinden düşündüren söylemler muhatap bulamadı, zaten toplumda sanıldığı gibi bir karşılığı da yoktu.

İktidar partisini arkasına alan bir adayın Özcan ve Kocamaz' dan farklı, en büyük avantajı "çılgın projelerle" tüm Mersini ayağa kaldıracak bir heyecan dalgası yaratma şansıydı.

Sever bunu değerlendirmek şöyle dursun, bu tip projelerden haberi olmayan kente gelmiş yabancı gibi dolaştı, durdu.

Mersin 2004' te de, 2009' da da yabancı olarak algıladığı ve benimsemediği AK Partili adaylara oy vermemişti (Birileri iş adamı kimliğine rağmen Mahmut Arslan' ın nasıl olup ta yabancı görüldüğünü anlamakta zorlanabilir, işin gerçeğini anlatmak için benim de o günlerde içinde olduğum ve Kadri Şaman' a karşı yanında yer aldığımız cephenin öz eleştirisini beklemek gerekiyor, yazı konusu bu olmadığı için konuyu es geçiyorum ama bugün aklıselimle şunu en iddialı biçimde söyleyebilirim. 2004' te en önemli rollerden birine soyunduğum Şaman' ın önünü kesen ve Arslan' ı adaylıkta alternatifsiz bırakan proje hayata geçmese, aday olacak Şaman 2004'te Mersin Büyükşehir başkanı olurdu ve belki de kentin kaderi çok farklı biçimde gelişirdi. Dediğim gibi bu farklı ama çok önemli ve öz eleştirimi de yapmam gereken bir konudur ve ilk fırsatta tüm perde arkası detaylarıyla kaleme alacağım)

O kentin benimsemediği ve yabancı olarak gördüğü gerçeğinden ders çıkarılmayınca, aynı yanlış üçüncü kez denendi, yine kentin dışarıdan beyaz atlı prensle kazanılacağı sanıldı, Sever tercihinde ne temayül yoklamaları, ne de anketler rol oynadı. Adayın belirleneceği gün önlerine koyulan iki isim arasından ehven-i şer gördükleri Sever tercihini yapan o günlerin Bakanı Çağlayan ve il başkanı Salt' ın seçimi Mersin'e AK Parti adayı olarak yansıdı.

Mersin'linin bugüne kadar dışarıdan dayatılan adaylara oy vermediği gerçeği göz ardı edildi.

Bir başka önemli nokta Mersin' i zıplatacak hayal projelerdi.

Örneğin 'Nitelikli Bölgeler' kendisinin Bakan yardımcılığını yaptığı Ekonomi Bakanlığının ve Çağlayan' ın yıllardır dile getirdiği, Mersin' in kaderini kökten değiştirecek ve bölgesinin yıldızı haline getirecek, tüm kent dinamiklerini heyecandan ayağa fırlatacak projelerdi, ben bir kez bile dile getirdiğini duymadım. Oysa Sever etrafını saran bir kaç amatör yerine Google' den Mersin' i tarasa bu tip fikir aşamasında yaşama geçmeyi bekleyen pek çok projeye rastlar, onlardan esinlenebilirdi.

Çevresinde yer alan amatörlerin kulağına fısıldadığı "kavşak, alt geçit, kent meydanı, Müftü deresi" gibi çocukların bile dudak bükeceği 'küçük projelerden' öte bir şey ortaya koyamadığı yadsınamaz genel kabul gören gerçek olarak orta yerde duruyor.

Oysa tek başına 'kontayner terminal liman projesi' bile projenin yaratacağı katma değeri, kentin kaderini nasıl değiştirip Mersin' i orta milli gelir tuzağından kurtararak ülkenin en zengini konumuna getireceği beklentisine tüm kent dinamiklerini, ondan da öte seçmenin başını döndürecek önemdeydi.

TBMM' den onaylanıp hayata geçmek için gün sayan ama yıllardır dile getiren Çağlayan'ın son zamanlarda ne hikmetse unuttuğu Türkiye' nin en önemli iki yeni HUB Limanı projesinden birini çıkıp anlatmak, Başkan seçilirse bu projenin takipçisi ve her türlü kent olanağını buna hasredeceğini söylemek Sever' in makûs talihini değiştirebilirdi, yapmadı...

Mersin' de AK Partinin kazanma ihtimali yüksek iki merkez ilçesinde, AK Partiyi 2011' de birinci yapan muhafazakâr Kürtler bu kez kendi ilçe adaylarına yönelince, o akışkanlık ta Sever' in aleyhine oldu. 13 ilçenin içinde oyların neredeyse %75'ini barındıran Tarsus, Akdeniz, Toroslar, Yenişehir, Mezitli hatta Silifke' de üçüncülüğe düşmüş bir partinin Büyükşehir'i kazanması neredeyse imkânsızdı...

Karşılaştığımız tablo budur, 30 Marttan önce bunları yazarak risk aldığımı biliyorum. Ama ne yaparsınız can çıkmadıkça huy çıkmıyor, ısırsanız da dil durmuyor...

 
28 Mart 2014 Cuma 08:41
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Son 24 Saat
Haberler RSS Beslemesi
 
Facebook messenger'de sohbet odaları başlıyorBu bilgisayar saniyede 93 trilyon işlem yapıyorGalaxy S7 dört farklı versiyonla geliyorLamborghini mi, Ferrari mi?Facebook'un karı %52 artışla 5,84 milyar dolarDengede durarak felç olma riskinizi ölçünSamsung Galaxy S6 ve Galaxy S6 Edge'yi tanıttıDünyanın en çok turist alan şehirleriAvşar Kızı, Ilıcalı'ya Fark AttıTelefonlarda 'keşke yazmasaydım' mesajları geri alınabiliyor2014 en sıcak yıl olduMicrosoft’tan Windows 10.. İlk yıl ücretsiz
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
Bumerang - Yazarkafe
 
 
Get our toolbar!
 
Gazete Manşetleri
 
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak05:51
  • Güneş07:32
  • Öğlen12:42
  • İkindi15:17
  • Akşam17:33
  • Yatsı19:02
 
Anket
.
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Başakşehir
13
9
4
0
31
2
Beşiktaş
13
8
5
0
29
3
Fenerbahçe
13
7
4
2
25
4
Galatasaray
12
7
2
3
23
5
Bursaspor
12
6
3
3
21
6
Konyaspor
12
4
5
3
17
7
K.D.Ç. Karabük
12
5
2
5
17
8
Antalyaspor
13
4
4
5
16
9
Osmanlıspor FK
12
3
7
2
16
10
Gençlerbirliği
12
3
6
3
15
11
Alanyaspor
12
4
2
6
14
12
Akhisar Bld.
12
3
4
5
13
13
Trabzonspor
12
3
3
6
12
14
Kasımpaşa
12
3
3
6
12
15
Gaziantepspor
12
3
2
7
11
16
Ç. Rizespor
12
2
4
6
10
17
Kayserispor
12
2
3
7
9
18
Adanaspor
12
1
3
8
6
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
Tarihte Bugün
1791 - The Observer'ın (dünyanın ilk pazar günü gazetesi) ilk sayısı yayımlandı.
1859 - Mekteb-i Mülkiye kuruldu.
1881 - Los Angeles Times'ın ilk sayısı yayımlandı.
1897 - Osmanlı Devleti ile Yunanistan arasında barış anlaşması imzalandı.
1918 - ABD başkanı Woodrow Wilson, I. Dünya Savaşı barış görüşmeleri için Versay'a geldi. Başkanlığı sırasında Avrupa'ya gelen ilk ABD başkanı oldu.
1920 - Ankara'da maaşlarını alamayan öğretmenler ilk kez grev yaptı.
1927 - Cumhuriyet döneminin ilk kâğıt paraları tedavüle çıkarıldı.
1929 - Türk parasının değerini yükseltmek için alınacak önlemlerle her yerde yerli malı kullanılmasını hedefleyen bir kararname yayımlandı.
1933 - Eskişehir Şeker Fabrikası kuruldu.
1943 - İnönü-Churchill-Roosevelt arasında Kahire Konferansı yapıldı.
1945 - ABD Senatosu 65'e karşı 7 oyla BM'e katılma kararı aldı. (BM, 24 Ekim 1945'de kuruldu).
1945 - İstanbul'da komünizm karşıtı gösteride, Tan, La Turquie, Yeni Dünya matbaaları, Berrak ve ABC kitapevleri tahrip edildi.
1945 - Tan Olayı gerçekleşti. Tan gazetesi milliyetçi kesim tarafından saldırıya uğradı ve yağmalandı. Olaydan sonra gazete yayın hayatına son verdi.
1955 - Türkiye'de ilk elektrikli tren, İstanbul'da Sirkeci-Halkalı arasında çalışmaya başladı.
1961 - İngiltere'de doğum kontrol hapları serbestçe satışa çıkarıldı.
1980 - Rock grubu Led Zeppelin dağıldıklarını açıkladı.
1981 - ABD başkanı Ronald Reagan CIA'nın ülkedeki casusluk faaliyetlerine izin vererek örgütün yetkilerini genişletti.
1981 - Danışma Meclisi Başkanı Sadi Irmak "Askerler kışlaya dönmenin hasreti içinde" dedi.
2000 - Yatağan Termik Santrali'nde üretim durduruldu. Santral filtresiz çalıştırıldığı için Yatağan halkını zehirliyordu.
2002 - BM Güvenlik Konseyi Irak'ın "gıda karşılığı petrol" programını altı ay uzatma kararı aldı.
2009 - Hükümet kararnamesi ile Türkiye'ın İlaç fiyatları inecek. Orijinal ilaçlarda %40, jeneriklerde %20, KKİ nedeniyle %13 oranında inecek. Pazar payına göre ortalaması %50 civarı.
 
Arşiv
 
Süper Loto
01.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu101823343650
 
On Numara
28.11.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu03091114253336374045474851535459616465727880
 
Sayısal Loto
03.12.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu242636434446
 
Şans Topu
30.11.2016 Tarihli Çekiliş Sonucu041011162601
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji