Çukurova, teşvikte ısrarcı

Ana Sayfa » Güncel » Köprülü kavşağın gecikmiş infazı... Abdullah Ayan yazdı

Köprülü kavşağın gecikmiş infazı... Abdullah Ayan yazdı

Hukuksuzluk anıtı Tulumba köprüsünün yıkılması; gecikmiş ama hayırlı adım..

 
 
Köprülü kavşağın gecikmiş infazı... Abdullah Ayan yazdı

Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi Aralık 2014 toplantısında Tulumba kavşağındaki köprünün yıkılmasına karar verdi.

Aslında hayli gecikmiş bir karar bu ve söz konusu köprü ile ilgili başladığı günden beri süren tartışmalar yanında yine aynı dönemde alınmış o kadar çok mahkeme kararı var ki, neden bu kadar beklendi diye sormadan da edemiyor insan?

Okan Merzeci’ nin ani ölümü ardından dönemin Belediye Meclisinin geçici olarak Başkanlık koltuğuna oturttuğu Halil Kuriş’ in bu kente armağan niyetine bela ettiği eseri nasıl yapıldı? Kimler izin verdi? O günlerde Karayollarına ait olan yol üzerinde yerel yönetimin böylesi bir inşaatı yapmasına “olur” verilmesi hangi aklın ürünüydü?

Soruları çoğaltmak mümkün ama cevapları ancak yapım sürecinde yaşananlarla verilecek zor sorular bunlar…

Gelin o zaman zaten yeterince hafıza sorunu yaşayan Mersin’ e de yardımcı olur umuduyla ta o günlerden başlayarak konuyu yakından takip etme hatırına arşivimden de yararlanarak süreci anlatmaya çalışayım.

**

1997 Eylül ayında Okan Merzeci vefat edince toplanan Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi aynı partiden yani ANAP’ tan bir Meclis üyesini, Halil Kuriş’ i Başkan olarak seçer. Kuriş’ in ilk işlerinden biri GMK Bulvarı üzerinde yer alan tüm önemli kavşakları köprülü geçişlerle donatma projelerine girişmek olur. (O günlerde katıldığı bir televizyon programında Kuriş, üst köprü projesini rüyasına giren dedesinin “kente eser kazandır” nasihatinden esinlenerek hayata geçirdiğini anlatacaktı)

Kuriş Başkanlık koltuğuna oturunca 1998 yılı başlarında Mersin Büyükşehir Belediyesi adına Karayolları Genel Müdürlüğüne başvurarak GMK ile İnönü Bulvarlarının kesiştiği noktada; projelendirme, istimlak, yapım bedelleri Belediye kaynaklarından karşılanmak kaydıyla köprülü kavşak inşa etmek istediklerini belirtip, yolun ve yapılacak alanın asıl sahibi olan kurumdan muvafakat ister.

7.3.1998 tarihinde Karayolları Genel Müdürlüğü, talebe prensip olarak karşı çıkmasa da, gereklilik etüdünün yapılması, avam projenin hazırlanması, kendilerinin uygun görüşü alındıktan sonra, kesin projenin yapılması yönünde görüş bildirir.

Ancak Büyükşehir Karayollarının istediği çalışmaların hiç birini yapmaya gerek görmeden, sanki tüm şartlar yerine getirilmiş gibi 24.4.1998 tarihinde Meclisten oy birliğiyle geçirilen kararla köprülü kavşak noktasını belirler ve plana da işaretler.

Şehrin doğu-batı bağlantısını sağlayan ve yoğun trafik yükünü taşıyan G.M.K Bulvarı üzerinde; Mersin doğu girişine BP kavşağı, Devlet Hastanesi, Karayolları kavşağı, İnönü ile GMK bulvarlarının kesiştiği Tulumba kavşaklarında üst geçitler yaptırılmasına ve hazırlanan 1/1000’lik köprülü geçit planlarının 1/5000’liğe işaretlenmesinin kabul edildiği o meclisin konu hakkındaki ünlü 25 sayılı kararı budur işte. (Mersin 1.İdare Mahkemesine sunulan Bilirkişi raporu sayfa 8)

Meclis bu kararın ardından bir sonraki toplantı günü olan 5.5.1998’ de, 492 sayılı kararla inşaat için Başkanlık makamını yetkili kılar.

Başkanlık, Karayollarının daha muvafakat vermediği, bu izin için yapılmasını şart koştuğu ön çalışmaların tek birini bile yerine getirmeden, jet hızıyla 26.5.1998 tarihinde köprü yapım ihalesini yapar, onaylar ve ihale sürecini sonuçlandırır.

İhalenin kesinleşmesinin ardından Karayolları 28.5.1998 tarihinde aşağıdaki hususların altını çizerek bir kez daha uyarır Büyükşehir Belediyesini:

-Geçişlerin 2X3 şerit olması gerektiği,

-Kavşak yapım aşamasında Karayolları ile protokol yapılması,

-Başvuru ekinde gönderilen projelerin yetersiz kalması hesabiyle ve yapılacak kavşak projelerinin mutlaka KGM normlarına uygun olarak 5. Bölge Müdürlüğü kontrolünde yapılması gerektiği,

Bu yazışmalar ortadayken ne olursa olur, bir el girer devreye, gerekli uyarılar dikkate alınmadan ve düzeltmeler yapılmadan 20.7.1998 tarihinde bu kez Karayolları Genel Müdürlüğü, Mersin 5.Bölge yetki alanındaki GMK bulvarı üzerinde Büyükşehirin köprülü kavşak yapmasına onay verir. (Aslında neler olduğunu en azından benim gibi konuyu o dönem yakından izleyenler biliyor. Dönemin Başbakanı Yılmaz ve aynı kabinede Bakanlık yapan Yücelen ile Kuriş’ in ilişkileri, bir holdinge paket olarak verilmeye hazırlanılan arıtma tesis işi vs.’ ler var ama konuyu dağıtmayalım. Belki bir gün o çok daha büyük rantlı, bir o kadar da keyifli hikayeyi de yazarım)

Köprü işine dönecek olursak… Kuriş’ in aceleciliğine çomak sokan bir kurum çıkar o günlerde ortaya: Mersin Mimarlar Odası kolları sıvar ve Adana 2.İdare Mahkemesi nezdinde Büyükşehir Belediye Meclisinin 24.4.1998 tarihli köprülü kavşağın işaretlenmesi kararının iptali yönünde dava açar. Mahkeme 28.10.1999 tarih 1999/1189 sayılı kararıyla Meclis kararının hükümsüz olduğuna, kısaca köprü yapımının hiçbir yasal dayanağı olmadığına hükmeder. (tarihler önemli çünkü köprülü kavşağı mahkeme safhası sürerken 3-4 ayda tamamlayıp milletin hizmetine sunan veya çoğumuza göre bela eden Kuriş iptal kararı çıktığında seçimleri kaybetmiştir. O koltukta DSP’den seçilen Macit Özcan oturmaktadır artık)

Burada noktalanmaz süreç. Biten köprüye karşı Bölge İdare Mahkemesinin vermiş olduğu kararın, Belediyeyi zarara uğratacağı gerekçesiyle Mersin Büyükşehir Belediyesi karar düzeltme talebiyle Danıştay’ a başvurur.

2001 yılında yapılan başvuru, Danıştay 6.Dairesince 29.1.2003 tarihinde sonuçlandırılır. Kararın bir bölümünde şöyle denmektedir ve bu cümleler hukuku yok sayanlara ders niteliğindedir:

“Yönetmeliğin tanımladığı şekilde detaylı bir raporla açıklanan ve raporla bütün olan, bölge şartlarına uygun, müellif tarafından nazım plan çalışması yapılması, planın Belediye Meclisinde görüşülerek uygun bulunması halinde onaylanması gerekirken, bu usule aykırı olarak sadece Meclisin belirlediği yerleri işaretlemek suretiyle tesis edilen işlem hukuka aykırıdır”

Gerek yok ama yine de özetleyelim: Nazım plan üzerinde yapılacak değişiklikler yönetmelikler doğrultusunda ve bölge koşullarına uygun gerekçeleriyle yapılması gerekirken, koşulların hiç biri yerine getirilmeden sadece işaretlenmesini hukuka aykırı bulan Danıştay, Adana İdare Mahkemesinin vermiş olduğu kararı onaylar böylece…

Onaylar da ne mi olur?

Olanları da özetlemeye çalışayım:

Göreve geldiği gün, özellikle bu köprü ve ANAP destekli Kuriş’ in arıtma projesini mercek altına alan Özcan köprü yapımcısı şirketin hak edişlerden kalan hayli büyük parayı ta DSP’ den CHP’ ye geçmeye karar verdiği döneme kadar ödemez. Ödemenin ANAP, DSP, CHP ile ne ilgisi var diyorsanız?

Anlatayım: Köprülü kavşağın yapımcılığını üstlenen şirketin sahibi o dönemin ünlü CHP saymanıdır. Ve Özcan’ ın partiye kabul veya geri çevrilmesinde elbette rolü olacaktır.

Saymanın şirketi bekleyen hak edişlerini gecikmeli de olsa alır, Macit Özcan kabul edildiği CHP’ den aday olup 2004 seçimlerini kazanır ve bir kez daha Başkan seçilir.

Olan o köprünün çilesini çeken Mersin’ lilere, geçen 16 yıl boyunca yaşanan onca kazada hayatını yitiren, yaralananlara olur…

Köprünün yıkılması yönündeki mücadele burada da bitmez. 2008 yılında yine Mimarlar Odası Belediyeye başvurup can ve mal güvenliği açısından sorun yaratan köprünün yıkılmasını talep eder. Belediyenin talebi geri çevirmesi üzerine Mersin İdare Mahkemesine başvurulur.

Yıldız Teknik Üniversitesinden Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğretim Üyeleri; Prof. Dr. Betül Şengezer, Doç. Dr. Ercan Koç, Yrd. Doç. Dr. Yiğit Evren’ den oluşan heyetin 17.7.2009 tarihli raporu aslında aklı olan herkese anlayacağı dilden işin vahametini anlatmaktadır.

Hayli kapsamlı rapordan sadece bir iki alıntıyla yetineceğim:

-Kavşağın hava fotoğrafları ve teknik olarak kulpun geometrisi çizilmiştir, çizimden kulpun projelendirme ve uygulama aşamasında kulp tekniğine uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır.

-Keşif esnasında araç kullanıcıları tarafından merkezkaç kuvvetin olmadığı, bu nedenle hızlı dönüşlerde ve yolun problemini bilmeyenler açısından sorun teşkil ettiği, durumun köprü üzerinden geçen heyetçe de hissedilmiştir.

Bilirkişi heyeti üşenmemiş sorunlu köprünün mühendislik açısından taşıdığı riskleri bilmeyenlerin nasıl tehlikelere maruz kalabileceklerini çok açık, anlaşılır ifadeyle anlatmıştır.

Anlatmıştır da ne olmuştur derseniz? Onu 2010 yılında o raporun elime geçtiği gün yazmış ve şöyle demişim:

“Bugünlerde Büyükşehir’e teslim edilecek Mersin Ulaşım Mastır Planında raylı sistem ve tulumba kavşağı konusunda yer alacak bilgiler, trafiği rahatlatmaktan çok kentin başına bela olan kavşağın da akıbetini belirleyecek.

Dileğimiz süreç işlerken, yeni acıların yaşanmaması…

En azından köprülü kavşak ile ilgili korkulukların dünya standartlarına uygun hale getirilmesi, kazalara yol açan hızlı dönüşleri engelleyecek gibisinden kısa vadeli ve kolaylıkla hayata geçirilecek önlemlerin alınması bu açıdan çok önemli…

Ama uzun vadede köprünün ortadan kaldırılmasından başka çözüm de görülmüyor.

En azından yargı kararlarına mesnet teşkil eden Bilim insanlarının görüşleri bunu söylemekte…”*

 

*Yazının tamamını https://abdullahayan.wordpress.com/2010/11/12/tulumba-koprulu-kavsagi-uzmanlardan-can-yakici-uyarilar%E2%80%A6/ adresinden indirip okuyabilirsiniz.

 

 
15 Aralık 2014 Pazartesi 09:14
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Son 24 Saat
Haberler RSS Beslemesi
 
 
Çocukların isteğiyle Mezitli'ye kar yağdıÖzturan,10 Ocak Çalışan Gazeteciler Gününü KutladıMESİAD Başkan Vekili Hasan Engin, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler gününü kutladıErcik, 'Güçlü Bir Demokrasi Güçlü Bir Basın İle Mümkündür'Facebook messenger'de sohbet odaları başlıyorBu bilgisayar saniyede 93 trilyon işlem yapıyorGalaxy S7 dört farklı versiyonla geliyorLamborghini mi, Ferrari mi?Facebook'un karı %52 artışla 5,84 milyar dolarDengede durarak felç olma riskinizi ölçünSamsung Galaxy S6 ve Galaxy S6 Edge'yi tanıttıDünyanın en çok turist alan şehirleri
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
Bumerang - Yazarkafe
 
 
Get our toolbar!
 
Gazete Manşetleri
 
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak06:06
  • Güneş07:46
  • Öğlen13:02
  • İkindi15:41
  • Akşam17:57
  • Yatsı19:26
 
Anket
.
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Başakşehir
17
11
6
0
39
2
Galatasaray
17
11
3
3
36
3
Beşiktaş
16
10
5
1
35
4
Fenerbahçe
17
9
5
3
32
5
Bursaspor
17
8
3
6
27
6
Osmanlıspor FK
16
6
8
2
26
7
Antalyaspor
17
7
4
6
25
8
Konyaspor
17
6
6
5
24
9
Gençlerbirliği
17
5
7
5
22
10
Trabzonspor
17
6
3
8
21
11
K.D.Ç. Karabük
17
6
3
8
21
12
Kasımpaşa
17
6
3
8
21
13
Akhisar Bld.
17
5
5
7
20
14
Alanyaspor
17
5
3
9
18
15
Ç. Rizespor
17
4
4
9
16
16
Kayserispor
17
3
3
11
12
17
Gaziantepspor
17
3
2
12
11
18
Adanaspor
17
2
5
10
11
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
Tarihte Bugün
1547 - Rus Çarı Korkunç İvan taç giydi.
1556 - Philip II, İspanya'nın kralı olur.
1795 - Fransa, Hollanda'nın Utrecht şehrini işgal etti.
1846 - İlk Ziraat Bakanlığı (Nazırlığı) kuruldu.
1914 - Altay Spor Kulübü kuruldu.
1925 - Sovyetler Birliği'nde Lev Troçki savaş komiserliği görevinden alındı.
1928 - Sovyetler Birliği'nde 30 muhalefet lideri Almanya'ya sürgüne gönderildi. Sürgüne gidenler arasında Lev Troçki de vardı.
1928Cemal - Reşit Rey'in "12 Anadolu Türküsü" adlı ses ve piyano için yapıtı ilk kez seslendirildi.
1928 - Doktor Şefik Hüsnü Değmer ve arkadaşlarının Türkiye Komünist Partisi davası başladı.
1929 - Josef Stalin'le anlaşmazlığa düşen Nikolay Buharin, Komünist Enternasyonal'in başkanlığından istifa etti.
1952 - Gazeteci ve yazar Ercüment Ekrem Talu'ya Fransız "Légion d'honneur" nişanı verildi. Yazar bu ödüle Türk-Fransız kültür ilişkilerine katkılarından dolayı layık görüldü.
1956 - Uluslararası Basın Enstitüsü Türkiye'de basına baskı yapıldığını açıkladı.
1960 - İşçi Sigortalıları Kurumu İstanbul Hastanesi Cumhurbaşkanı Celal Bayar tarafından hizmete açıldı.
1961 - ABD Türkiye'ye 43 milyon Dolar yardımda bulundu.
1969 - Metroliner treni hizmete girdi
1970 - Muammer Kaddafi Libya başkanı oldu.
1979 - Şah Muhammed Rıza Pehlevi, ailesi ile birlikte İran'ı terk ederek Mısır'a yerleşti.
1980 - Bilim insanları interferon üretmeyi başardı.
1983 - Türk Hava Yolları'nın "Afyon" uçağı Ankara'da düştü: 47 kişi öldü.
1985 - Halkçı Parti (HP) milletvekili Bahriye Üçok, zina yapan erkeklerin de cezalandırılmasını öngören yasa önerisi vermişti. TBMM yasa önerisini reddetti.
1986 - İnternet mühendislik özel kuvvetinin ilk toplantısı.
1986 - New York'ta toplanan Uluslararası PEN Kongresi, Türk hükümetini yazarlarla ilgili tutumunu gözden geçirmeye çağırdı.
1987 - 1 Ocak'ta Pekin'de Tiananmen Meydanı'nda öğrencilerin başlattığı gösteriler sonunda Komünist Partisi lideri Hu Yaobang istifa etti; yerine Zao Ziyang getirildi.
 
Arşiv
 
Süper Loto
12.01.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu081315212246
 
On Numara
09.01.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu03111215242627283436395356596263657075777880
 
Sayısal Loto
14.01.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu052629343536
 
Şans Topu
11.01.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu020308202608
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji