Özdemir,'Pazar Bağımlılığı İhracatçılarımız İçin Büyük Bir Risk Oluşturuyor'

Ana Sayfa » Gündem » Mersin'de yerel seçimin kazananları, kaybedenleri -3... Abdullah Ayan yazdı

Mersin'de yerel seçimin kazananları, kaybedenleri -3... Abdullah Ayan yazdı

CHP il başkanını başarısızlık nedeniyle istifaya davet edenler önce üç merkez ilçede kayan oylara bakmalı

 
 
Mersin'de yerel seçimin kazananları, kaybedenleri  -3... Abdullah Ayan yazdı
İlk yazıda Mersin' in asıl kaybedeni AK Parti' yi yazmış ve hezimete uğrayanların zekâmızla alay edercesine pişkince "yenilmedik, oylarımızı %30 arttırdık" teranelerine karşı gerçek tabloyu ortaya koymaya çalışmıştım.

Bu ikinci yazıda bir başka kaybedeni, CHP' yi Mersin özelinde değerlendirmeye çalışacağım.

AK Parti benzeri bir söylem sahnedeki CHP'lilerin de ağzında.

Örneğin istifası muhaliflerce istenen il başkanı, hezimet bir yana oylarını arttırdıklarını ve başarılı olduklarını ifade ediyor.

Bu durumda kafaların karışması doğal ne olabilir?

O halde bir bakalım CHP'nin Mersin performansına...

Önce şu il başkanının oylarımızı arttırdık iddiasına göz atalım: Her ne kadar Akar, verileri karşılaştırırken AK Partililerden daha sağlıklı bir temele dayansa da, 2011'i yok sayıp 2009-2014 mukayesesi yapmak karneyi ne ölçüde parlak kılar?

Unutulmamalı ki, 2011'de CHP, Mersin genelinde 305 bin oy almış, 'gümrük oyları' gibi bugünü ilgilendirmeyen bölümünü yok sayarsak AK Parti ile başa baş yarışmıştı.

Oranlarla konuşacak olursak; 2011' de %31,6 oy alan CHP, 2014 İl Genel Meclisi oranlarına göre %28,4'e gerilemiştir.

Üstelik bunun, Gezi olayları ve ardından gelen 17 Aralık operasyonlarıyla güç kaybeden AK Partiye karşı, yaşam tarzına hayli önem veren Mersin'de ortaya çıkması daha da anlamlı ve önemlidir.

Ama CHP il başkanının il genel meclisi verilerini esas alarak oylarımızı 22,8'den 28,4'e çıkardık demesi, her ne kadar AKP hezimetçilerine göre çok daha mantıklı ve temele oturtulacak bir karşılaştırma gibi görülse de, insanlar sonuca bakar. Ve o sonuç penceresinden bakacak olursak, 2014 seçimlerinin Mersin kamuoyu üzerindeki genel algısı CHP'nin kaybettiği, MHP'nin kazandığı yönündedir.

Rakamlarla ne kadar oynarsanız oynayın, futbol deyimiyle maçı teknik anlamda nasıl yorumlarsanız yorumlayın, yenilmişseniz sahadan başınız önde ayrıldığınız gerçeğini veriler değiştirmiyor.

CHP, Macit Özcan ile kent tarihinde eşine rastlanmayan kadar uzun süre elinde bulundurduğu Büyükşehir' i kaybetmiştir ve uzun yıllar o gerçek hatırlanacak, yazılıp çizilecekler o gerçeğin ışığında geleceğe taşınacaktır.

Bu durumda diğer teknik analizleri başka zamana erteleyip CHP açısından Büyükşehir' in nasıl olup ta kaybedildiğine ilişkin çarpıcı bir kaç veriyi paylaşmak istiyorum.

Örneğin 2014 seçimleri 2009 sınırlarının kapsadığı merkez ilçelerde yapılmış olsa Özcan' ın yine açık ara önde olduğunu belirtmekte yarar var. (2009' daki Akdeniz, Toroslar, Yenişehir, Mezitli sınırları içinde seçim yapılmış olsa Özcan 168 bin oyla BŞ Belediye Başkanı seçilecek, Kocamaz 135 bin oyda kalacaktı)

Ama seçim il genelinde gerçekleşti ve Kocamaz merkez dışındaki ilçelerin ağırlığıyla ipi göğüsledi.

Ama CHP açısından çok daha ciddi ve asıl masaya yatırılması gereken analiz bu yalın gerçekten öte ve daha derinde.

O da, Merkezde yer alan ve CHP'nin ağırlıkta olduğu kimi ilçelerde CHP Büyükşehir adayı ile ilçe adaylarına verilen oylar arasındaki uçurum...

Bu fark bazı ilçelerde o kadar büyük ki, CHP genel merkezince masaya yatırılmayıp ciddiye alınmazsa, önümüzdeki genel seçimlerde altından kalkılamaz bedellere yol açabilir.

Örneğin Akdeniz' de ilçe adayına 44 bin oy çıkarken Özcan 39 binde kalmış. Aradaki fark 5 bin ve %10'un üzerinde.

Mezitli' de ilçe adayı 42 bin Özcan 37 bin 500, Yenişehir ilçe adayı 57 bin, Özcan 54 bin oy almış.

Üç ilçede Büyükşehir ile ilçe adayları arasındaki fark 12 bin 500 civarında*...

Özcan açısından asıl ilginç sonuçlar Toroslar ve özellikle de Erdemli...

Toroslar aslında Üniversitelerde tez konusu olacak çarpıcılıkta sonuçlarla 2004'ten beri şaşırtıyordu, yine aynı şaşkınlığı yaşadığımı itiraf etmeliyim.

Toroslar' da 2004 ve 2009' da "ilçede Hamit Tuna, Büyükşehir'de Özcan" yönünde ortaya çıkan sandık iradesi değişmeden 2014'te de devam etmiş.

CHP ilçe adayı 25 bin' de kalırken Özcan' a 30 bin oy çıkmış. CHP burada zayıf ve parti adayının kazanmayacağını anlayan seçmenin kazanma olasılığı yüksek kendine yakın bulduğu birine yönelmesi doğal...

Kendi açımdan beni şaşırtan sonuç zaten bu değil, Kocamaz ve Hamit Tuna'nın bu ilçede aldığı oylar arasındaki ve üstelik tam 5 bin oyluk fark...

Hamit Tuna 56 bine ulaşırken Kocamaz' ın 51 binde kalmış olması.

Ve daha da önemlisi "ilçede Tuna' ya BŞ' de Özcan'a" diyenlerin oranının üç seçimdir ve 15 yıldır hep 5 bin civarında rakamla ortaya çıkması.

Aslında hep ittifaklardan söz edenlerin Toroslar' dan çıkaracağı hayli önemli dersler var. İttifak masa başında el sıkışarak gerçekleşmiyor, seçmen sandık başına gittiği vakit o kuyumcu terazisi hassaslığındaki sağduyusuyla ölçüp biçiyor ve iradesini sandığa öyle yansıtıyor.

Bir başka kuyumcu terazisi hassasiyeti bu seçimlerde Erdemli' de ortaya çıkmış ve itiraf etmeliyim Erdemli Toroslar' dan da çok şaşırtıcı sonuçları yanında özellikle AK Parti açısından masaya yatırılmaya, irdelenmeye muhtaç...

AK Parti il ve ilçe yönetimlerinin (il yönetimi dediğime bakmayın, orada yönetim diye Salt ve yakınındaki bir isim dışında kimse kalmamış durumda), o ilçeden sorumlu olduğunu her fırsatta dile getiren Milletvekilinin, Erdemli' ye elbise diker gibi aday belirleyenlerin, hatta itiraz sesleri karşısında dayatanların böyle bir muhasebe dertleri var mı?

Yok ama onlar istese de, istemese de; Erdemli her açıdan konuşulmaya değecek 30 Mart sonuçlarıyla çok ilginç...

Bir sonraki yazıda AK Partinin Erdemli, CHP' nin Tarsus hüsranlarını, yanlışları, bundan sonra atılması gereken adımları ele almaya çalışacağım...

* BŞ ve ilçe adaylarının 2014 karşılaştırmalı oy tablosu

İLÇE

AKP

CHP

MHP

Akdeniz

36,5 (43)

44 (39)

21 (28)

Toroslar

42 (50)

25 (30)

56 (51)

Yenişehir

27,5 (30)

57 (54)

33 (36)

Mezitli

23 (22,5)

42 (37,5)

25 (31)

Erdemli

34 (33)

4,5 (12)

39,5 (32,7)

Silifke

23 (21)

25,6 (24,3)

23,5 (26,7)

Tarsus

38 (41)

60 (58)

68 (67,7)



Not ilk rakamlar ilçe, parantez içindeki rakamlar ilçede BŞ adayının aldığı oyları göstermektedir.

 
 
14 Nisan 2014 Pazartesi 08:23
 
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
KDV sistemi değişiyorToroslarda yüzme kursları başladıToroslar’da, Yapılandırma Başvuruları BaşladıGüneş Doğarken İşçilerle Sabah MesaisindeTarih, doğa, deniz, güneş, müzik ve dans kansere karşı birleştiİçel Soroptimist Kulübü, 'Obezite ile Savaş' semineri düzenledi.Bisiklet durursa hayat dururTarsus Sev’in Robotik Takımı’na İki Ödül BirdenMobbing ve Hukuksal Boyutu Ele AlındıGüzel Konuşma ve Diksiyon
MTSO’ya teşekkür belgesiMenderes Gönüllü Evi, Mezitli'nin Filizleri ailesine katıldı
 
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
 
 
Gazete Manşetleri
 
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak05:59
  • Güneş07:41
  • Öğlen12:48
  • İkindi15:19
  • Akşam17:34
  • Yatsı19:05
 
Anket
.
 
İddaa
 
Lig Puan Durumu
 
Takımlar
O
G
B
M
P
1
Galatasaray
15
10
2
3
32
2
Başakşehir
15
9
3
3
30
3
Fenerbahçe
15
8
5
2
29
4
Beşiktaş
15
7
6
2
27
5
Kayserispor
15
7
6
2
27
6
Göztepe
15
8
3
4
27
7
Trabzonspor
15
7
4
4
25
8
Bursaspor
15
7
3
5
24
9
Sivasspor
15
7
1
7
22
10
Kasımpaşa
16
5
4
7
19
11
Akhisarspor
15
5
4
6
19
12
Aytemiz Alanyaspor
15
5
2
8
17
13
Malatyaspor
15
4
4
7
16
14
Osmanlıspor
15
4
2
9
14
15
Konyaspor
15
4
2
9
14
16
Antalyaspor
15
3
5
7
14
17
Gençlerbirliği
16
3
4
9
13
18
Karabükspor
15
2
2
11
8
 
Şampiyonlar Ligi
 
UEFA Avrupa Ligi
 
Alt Lig
 
 
Tarihte Bugün
1631 - Vezüv yanardağı faaliyete geçti: yaklaşık 4.000 kişi öldü.
1707 - Japonya'da Fuji Dağı'nın kayıtlara geçmiş son patlaması gerçekleşti.
1727 - Türkiye'de ilk kitap (Vankulu Lugati) basıldı.
1773 - Boston Tea Party: Amerikan kolonistleri çay vergilerini protesto etmek için Boston limanındaki üç İngiliz gemisine girip 300 den fazla çay sandığını denize döktüler.
 
Arşiv
 
Bumerang - Yazarkafe
 
Süper Loto
14.12.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu051019203839
 
On Numara
11.12.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu05070811132122373843454647495157586163717879
 
Sayısal Loto
09.12.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu020711283246
 
Şans Topu
13.12.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu080911172306
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji