Harun Arslan
Köşe Yazarı
Harun Arslan
 

Mep’te Bir Cesur Ses : “ Müsiad “

Eleştiri özürlü bir milletiz; yapıcı eleştirilerin daha iyiye, daha düzenli olmaya katkı verdiğinin bilincinde olmayız. Eleştirerek kimseyi kırmak istemeyiz; ama gerektiği yerde ve zamanda eleştirmeyerek, olumsuzlukların sürmesine katkı veririz, olumlu dönüşümlere fırsat tanımayız. Bu bağlamda sayısız örnek var; ama kendi deneyimlerimden hatırlıyorum:   Yıllarca eski MTSO yönetiminin kentin önünü tıkadığını,  gelişmesine engel olduğunu, kısa dönemin kişisel hesapları yüzünden uzun süreli, kente dönük hizmetlerin gözden çıkarıldığını yazdım durdum.   Yine MTSO bünyesindeki Turizm Platformu’nun, hizmet bir yana dursun, kentin turizminin gelişmesini engellediğini ve kentimize zarar verdiğini vurguladım. Bunun sonucunda MTSO yönetiminin ve MTSO yanlısı bir basının karşı iftira ve hakaretlerine maruz kalsam da geri adım atmadım. Kimse oturup sakince, öne sürdüğüm eleştirileri düşünmeye yanaşmadı, somut cevaplar vermedi, saygısızca saldırılarla yetindiler. Şimdi bu kişiler artık Mersin gündeminde yokla…  O günün basın mensubu (!) kişiler, hayatın gerçekleri ve olayların akışı sayesinde  foyaları  ortaya çıkmış olarak, ( hiç sanmıyorum ama, belki ) utançla köşelerinde duruyorlar. O dönem yüz yüze konuşmalarımızda benimle aynı görüşte olup eleştirilerime katılanlar,  bunu açıkça söyleyemediler. Mutlaka hakkını vermeliyim ki,  bir kent dinamiği olarak saygıyla andığım Mehmet Deniz, benim eleştirilerimi açıkça seslendirdi, kendi eleştirel aklını çekinmeden kullandı. Aslında bu konuda anlatacak, yazacak sayfalar dolusu konu var; ama bunlar geçmişte kalsın istiyorum;  o günkü yöneticilerin ve basın mensuplarının kente verdikleri zararları düşünmelerini diliyorum ve vicdanları ile baş başa bırakıyorum. *               *                     * Gelelim bugünkü benzer konumuza… Yine uzun yıllardır çok fazla eleştirdiğim, birçok yazı yazdığım oluşum MEP (Mersin Ekonomi Platformu)… Bazı oluşumlar hiçbir çalışma yapmasalar bile, başka bir oluşumun önünü tıkayarak da kente zarar verirler. Bugün, özellikle bir ”Mersin Lobisi”nin olmamasında MEP ‘in sorumluluğu vardır. Peki ne yaparlar? Dönüşümlü bir başkanlık  sistemi gereğince, kendi  başkanlık dönemlerini beklerler; hiçbir  etkisi ve bir icraatı olmayan MEP tabelası arkasında, kendilerine hem Mersin’de hem de Ankara’da bütün kapılar açılır, işlerinde kolaylık sağlanır. İlginçtir ki genelde yarım düzine değişmeyen kişi, hep MEP oluşumunun yönetiminde bir yerde olurlar,  ya da perde arkasında söz geçirirler. Tek tek bazı MEP üyeleri ile konuştuğumda, onlar da rahatsızlıklarını belirtir, ama bunu açıkça dile getirmezler.   Ama hayat kendi dinamiği içinde, yanlış gidişe bir şekilde  karşı durur. Nasıl mı? İşte, nihayet  bir cesur kişi MÜSİAD Başkanı Mehmet Sait Kayan eleştirilerini dile getirmiş ve  kuruluş ilkelerinden uzaklaşan ve amacından sapan MEP ‘te yer almayacaklarını belirtmiştir. Bunu da kente ve kamuoyuna saygı çerçevesinde, gerekçeleriyle duyurmuştur. Müstakil Sanayici İşadamları Derneği (MÜSİAD) Mersin Şube Başkanı Mehmet Sait Kayan, yayımladığı basın bildirisinin bazı bölümlerinde şöyle diyor:  “Müstakil Sanayici İşadamları Derneği (MÜSİAD) Mersin Şubesi olarak, kuruluş amacı Mersin’e ortak akılla katkı sunmak, şehrin ekonomik sorunlarını tek ses ve güçlü bir lobi anlayışıyla yerelde ve genelde ilgili kurumlara taşımak olan Mersin Ekonomi Platformu’nun (MEP) geldiği noktayı büyük bir üzüntü ve kaygıyla takip etmekteyiz” dedi. Son dönemde platformun, kamu ve toplum yararından uzaklaşarak bazı kişi ve grupların makam, mevki ve koltuk arayışlarının adresi haline geldiği vurgulayan Kayan, bu durumun hem MEP çatısı altındaki kurumlara hem de Mersin’in ortak menfaatlerine zarar verdiğini dile getirdi. Kayan, MEP’in bir icra ya da güç merkezi olmadığı özellikle vurgulayarak, platformun dernek başkanları üzerinde yeni bir otorite alanı oluşturmak, kişisel ikbal hesapları yürütmek ya da demokratik olmayan yöntemleri meşrulaştırmak için kullanılamayacağını net bir şekilde ifade etti. Kayan, MEP’İn koordinasyon yapısı olduğunu hatırlatarak, “Uzun zamandır gerçekleştirilen birçok toplantıda bu hususları ifade etmemize, her platformda bu yanlışları dile getirmemize rağmen MEP, amacının dışında kullanılmaya çalışılmaktadır” dedi. Seçim şeklinin, görev sürelerinin ve yönetim anlayışının MEP’in kuruluş ilkelerinden uzaklaştığını söyleyen Kayan, MEP’in kentin menfaatini öncelemek yerine kişisel hesaplara hizmet eder hale getirilmeye çalışıldığını ve bu yapının kabul edilemez olduğunu vurguladı. MÜSİAD olarak aldıkları kararı açıklayan Kayan, “Kendi menfaatleri için hareket eden, temsil gücünü şahsi hırslarına alet eden, ortak aklı değil, kişisel koltukları önceleyen, demokratik olmayan yöntemleri normalleştiren hiçbir yapının parçası olmayız, olamayız dedi. Başkan Kayan, gelinen noktada Mersin’e hizmet etme amacından uzaklaşıldığının açıkça görüldüğünü belirterek, kişisel hırsların ön plana çıktığı bir yapı içerisinde bulunmanın derneğin saygınlığına zarar vereceği kanaatine vardıklarını ifade etti. *               *                     * MÜSİAD Başkanı Mehmet Sat Kayan’a bilinçli duyarlılığı ve kente hizmet dolayında cesur ifadeleri için kentim adına teşekkür ediyorum Umarım yalnız kalmaz, örnek olur. Sonuçta yapıcı, onarıcı bir eleştiridir; yıllardır üzeri örtülmeye çalışılan bir yanlış gidişi açıkça işaret etmiştir.   Bu konu hakkında yıllardır yaptığım uyarıcı eleştirilerin ötesinde, benim kişisel  üzüntüm şudur:  Sn. Valimiz Atilla Toros  ve Sn. Vali Yardımcımız İrfan Demiröz “Mersin Ekonomi Zirvesi”ne çok önem verirler, konuyla ilgili büyük gayret sarf ederler. Çok öncesinde ben de kendilerine MEP teki yanlış işleyişi ve yıllardır  değişmeyen kişileri anlattım, endişelerimi belirttim. Maalesef Mersin’in kaderi değişmiyor; her dönem şahsi menfaatlerini öne çıkarıp kentin önünü tıkayan birileri oluyor. Mersin’i hak ettiği çizginin gerisinde tutan bu yanlış düzen kader değildir ve buna ekonomik, düşünsel, politik ve ahlaki düzeyde gerekli müdahale yapılmalıdır.  Sn. Valimiz başta olmak üzere, hemen her düzeyde kentsel karar süreçleri için vizyoner düşünen, kentin şu dinamik gelişim zamanına uygun iradeye sahip kurum  yöneticilerimiz görev başındadır. Mersin için, Merkezî Yönetimle uyumlu, geleceği inşaya dönük hızlı adımlar atılıyor. Ucuz, sığ, kısır hesaplar peşinde taşra aklı tıkanmıştır. jeopolitik konumu ve sosyoekonomik yapısıyla Mersin, tarihinin en yoğun  gelişim sürecine girmiştir. Bu anlamda bir model kent olarak hem kendi rönesansını kuracak, hem de ülke kalkınmasında model olacaktır. HARUN ARSLAN…..11. 01. 2026    
Ekleme Tarihi: 11 Ocak 2026 -Pazar

Mep’te Bir Cesur Ses : “ Müsiad “

Eleştiri özürlü bir milletiz; yapıcı eleştirilerin daha iyiye, daha düzenli olmaya katkı verdiğinin bilincinde olmayız. Eleştirerek kimseyi kırmak istemeyiz; ama gerektiği yerde ve zamanda eleştirmeyerek, olumsuzlukların sürmesine katkı veririz, olumlu dönüşümlere fırsat tanımayız.

Bu bağlamda sayısız örnek var; ama kendi deneyimlerimden hatırlıyorum:

 

Yıllarca eski MTSO yönetiminin kentin önünü tıkadığını,  gelişmesine engel olduğunu, kısa dönemin kişisel hesapları yüzünden uzun süreli, kente dönük hizmetlerin gözden çıkarıldığını yazdım durdum.

 

Yine MTSO bünyesindeki Turizm Platformu’nun, hizmet bir yana dursun, kentin turizminin gelişmesini engellediğini ve kentimize zarar verdiğini vurguladım.

Bunun sonucunda MTSO yönetiminin ve MTSO yanlısı bir basının karşı iftira ve hakaretlerine maruz kalsam da geri adım atmadım. Kimse oturup sakince, öne sürdüğüm eleştirileri düşünmeye yanaşmadı, somut cevaplar vermedi, saygısızca saldırılarla yetindiler.

Şimdi bu kişiler artık Mersin gündeminde yokla…

 O günün basın mensubu (!) kişiler, hayatın gerçekleri ve olayların akışı sayesinde  foyaları  ortaya çıkmış olarak, ( hiç sanmıyorum ama, belki ) utançla köşelerinde duruyorlar.

O dönem yüz yüze konuşmalarımızda benimle aynı görüşte olup eleştirilerime katılanlar,  bunu açıkça söyleyemediler.

Mutlaka hakkını vermeliyim ki,  bir kent dinamiği olarak saygıyla andığım Mehmet Deniz, benim eleştirilerimi açıkça seslendirdi, kendi eleştirel aklını çekinmeden kullandı.

Aslında bu konuda anlatacak, yazacak sayfalar dolusu konu var; ama bunlar geçmişte kalsın istiyorum;  o günkü yöneticilerin ve basın mensuplarının kente verdikleri zararları düşünmelerini diliyorum ve vicdanları ile baş başa bırakıyorum.

*               *                     *

Gelelim bugünkü benzer konumuza…

Yine uzun yıllardır çok fazla eleştirdiğim, birçok yazı yazdığım oluşum MEP (Mersin Ekonomi Platformu)…

Bazı oluşumlar hiçbir çalışma yapmasalar bile, başka bir oluşumun önünü tıkayarak da kente zarar verirler.

Bugün, özellikle bir ”Mersin Lobisi”nin olmamasında MEP ‘in sorumluluğu vardır.

Peki ne yaparlar?

Dönüşümlü bir başkanlık  sistemi gereğince, kendi  başkanlık dönemlerini beklerler; hiçbir  etkisi ve bir icraatı olmayan MEP tabelası arkasında, kendilerine hem Mersin’de hem de Ankara’da bütün kapılar açılır, işlerinde kolaylık sağlanır.

İlginçtir ki genelde yarım düzine değişmeyen kişi, hep MEP oluşumunun yönetiminde bir yerde olurlar,  ya da perde arkasında söz geçirirler.

Tek tek bazı MEP üyeleri ile konuştuğumda, onlar da rahatsızlıklarını belirtir, ama bunu açıkça dile getirmezler.

 

Ama hayat kendi dinamiği içinde, yanlış gidişe bir şekilde  karşı durur. Nasıl mı?

İşte, nihayet  bir cesur kişi MÜSİAD Başkanı Mehmet Sait Kayan eleştirilerini dile getirmiş ve  kuruluş ilkelerinden uzaklaşan ve amacından sapan MEP ‘te yer almayacaklarını belirtmiştir.

Bunu da kente ve kamuoyuna saygı çerçevesinde, gerekçeleriyle duyurmuştur.

Müstakil Sanayici İşadamları Derneği (MÜSİAD) Mersin Şube Başkanı Mehmet Sait Kayan, yayımladığı basın bildirisinin bazı bölümlerinde şöyle diyor:

 “Müstakil Sanayici İşadamları Derneği (MÜSİAD) Mersin Şubesi olarak, kuruluş amacı Mersin’e ortak akılla katkı sunmak, şehrin ekonomik sorunlarını tek ses ve güçlü bir lobi anlayışıyla yerelde ve genelde ilgili kurumlara taşımak olan Mersin Ekonomi Platformu’nun (MEP) geldiği noktayı büyük bir üzüntü ve kaygıyla takip etmekteyiz” dedi.

Son dönemde platformun, kamu ve toplum yararından uzaklaşarak bazı kişi ve grupların makam, mevki ve koltuk arayışlarının adresi haline geldiği vurgulayan Kayan, bu durumun hem MEP çatısı altındaki kurumlara hem de Mersin’in ortak menfaatlerine zarar verdiğini dile getirdi.

Kayan, MEP’in bir icra ya da güç merkezi olmadığı özellikle vurgulayarak, platformun dernek başkanları üzerinde yeni bir otorite alanı oluşturmak, kişisel ikbal hesapları yürütmek ya da demokratik olmayan yöntemleri meşrulaştırmak için kullanılamayacağını net bir şekilde ifade etti. Kayan, MEP’İn koordinasyon yapısı olduğunu hatırlatarak, “Uzun zamandır gerçekleştirilen birçok toplantıda bu hususları ifade etmemize, her platformda bu yanlışları dile getirmemize rağmen MEP, amacının dışında kullanılmaya çalışılmaktadır” dedi.

Seçim şeklinin, görev sürelerinin ve yönetim anlayışının MEP’in kuruluş ilkelerinden uzaklaştığını söyleyen Kayan, MEP’in kentin menfaatini öncelemek yerine kişisel hesaplara hizmet eder hale getirilmeye çalışıldığını ve bu yapının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

MÜSİAD olarak aldıkları kararı açıklayan Kayan, “Kendi menfaatleri için hareket eden, temsil gücünü şahsi hırslarına alet eden, ortak aklı değil, kişisel koltukları önceleyen, demokratik olmayan yöntemleri normalleştiren hiçbir yapının parçası olmayız, olamayız dedi.

Başkan Kayan, gelinen noktada Mersin’e hizmet etme amacından uzaklaşıldığının açıkça görüldüğünü belirterek, kişisel hırsların ön plana çıktığı bir yapı içerisinde bulunmanın derneğin saygınlığına zarar vereceği kanaatine vardıklarını ifade etti.

  • *               *                     *

MÜSİAD Başkanı Mehmet Sat Kayan’a bilinçli duyarlılığı ve kente hizmet dolayında cesur ifadeleri için kentim adına teşekkür ediyorum

Umarım yalnız kalmaz, örnek olur. Sonuçta yapıcı, onarıcı bir eleştiridir; yıllardır üzeri örtülmeye çalışılan bir yanlış gidişi açıkça işaret etmiştir.

 

Bu konu hakkında yıllardır yaptığım uyarıcı eleştirilerin ötesinde, benim kişisel  üzüntüm şudur:  Sn. Valimiz Atilla Toros  ve Sn. Vali Yardımcımız İrfan Demiröz “Mersin Ekonomi Zirvesi”ne çok önem verirler, konuyla ilgili büyük gayret sarf ederler.

Çok öncesinde ben de kendilerine MEP teki yanlış işleyişi ve yıllardır  değişmeyen kişileri anlattım, endişelerimi belirttim.

Maalesef Mersin’in kaderi değişmiyor; her dönem şahsi menfaatlerini öne çıkarıp kentin önünü tıkayan birileri oluyor.

Mersin’i hak ettiği çizginin gerisinde tutan bu yanlış düzen kader değildir ve buna ekonomik, düşünsel, politik ve ahlaki düzeyde gerekli müdahale yapılmalıdır. 

Sn. Valimiz başta olmak üzere, hemen her düzeyde kentsel karar süreçleri için vizyoner düşünen, kentin şu dinamik gelişim zamanına uygun iradeye sahip kurum  yöneticilerimiz görev başındadır.

Mersin için, Merkezî Yönetimle uyumlu, geleceği inşaya dönük hızlı adımlar atılıyor. Ucuz, sığ, kısır hesaplar peşinde taşra aklı tıkanmıştır. jeopolitik konumu ve sosyoekonomik yapısıyla Mersin, tarihinin en yoğun  gelişim sürecine girmiştir. Bu anlamda bir model kent olarak hem kendi rönesansını kuracak, hem de ülke kalkınmasında model olacaktır.

HARUN ARSLAN…..11. 01. 2026

 

 

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve inovatifhaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.